Наконец-то наши математики пошли спать и мы можем пообщаться на счет продаж.
Пришлось 22 страницы читать билебирду математическую, да, не обижайтесь коллеги если Вам нужны цифры, проценты, откройте отдельную тему и решайте там свои задачки - сколько у кого и как. А тут решают другую проблему - "ПОЧЕМУ"
Продажи уже неделю полный ноль. на 2730 странице я об этом спрашивал и задал вопрос - в чем причина такой остановки?
kassim, может и продажи ноль, потому что считаете это математической белибердой Честно, не сочувствую.
Я согласна, что все в равных условиях по индексации
Оно конечно так, однако кроме равных условий есть ещё фактор "везухи" который является чуть ли не основным .
А как индексация работает, для меня вообще тайна покрытая восемнадцатью печатями. Иногда картинка продаётся через пол часа после приёмки, а иногда только через пару тройку дней.
Я тут на прошлой неделе поигрался с шатером в догонялки (стараюсь пендинг не оставлять пустым, а они начали проверять мои батчи по 5-7 раз за сутки), в итоге 126 картинок за неделю приняли, а выхлоп плачевный.
Плюнул на всё, и всю неделю растровые копии лил, так вот из батчей в 50 картинок продавалось по 5 - 10 штук, зато попёрли "старые", и неделя получилась лучше "марафонской" при том, что растр проверили всего 3 раза за всю неделю. Вот такие наблюдения
Я вот тоже не совсем понимаю острую необходимость в математических выкладках и прогнозах. Был у меня по работе клиент, который приносил 60% прибыли в компанию, я рисовал красивые графики и перспективы роста на год вперед. Потом клиент обанкротился и все полетело нафиг.
То, что востребовано лежит на первых страницах категорий, не помню кто-то говорил на нашем форуме, что для успешных продаж нужно иметь разнообразный и большой портфель, кажется DrPAS, прошу простить если ошибся, так вот я с ним категорически согласен.
Мне кажется бизнес план невозможно построить на шаттере, очень много форс мажора, от постоянных перетурбаций мост популара до адекватности и времени приемки.
На сегодняшний день мой план таков, делать не меньше 10-15 изображений в день включая выходные, красиво, со вкусом и ориентацией на покупательский спрос. Без обид, высказал свое мнение.
Скорее не математические а логические выкладки. Алгоритмы сортировки не работают на везухе. Вот мои картинки с завидным постоянством поподают в середину выборки, а смотрят и скачивают на первых или последних страницах(лично я все журналы и газеты начинаю смотреть с конца), и видно не один потому что на последних страницах скачиваний больше чем в мертвом середняке. Так что понимание алгоритмов сортировки едвали не важнейшая задача стокера создающего свой портфель не только для самовыражения но и для зароботка.
Эт меня с просоння на умняк потянуло, так что не пинайте сильно )))))))))
...для успешных продаж нужно иметь разнообразный и большой портфель, кажется DrPAS, прошу простить если ошибся, так вот я с ним категорически согласен....
Совершенно верно. Но лучше, если это будет портфель из тем, которые покупают, чем из непродающихся, хоть и хорошего качества, нет так ли? А спрос неоднороден.
Да, верно. Но непродающиеся темы можно выявить опытным путем и не заниматься ими. Только как мне кажется в каждой теме есть свой профи, я вот например не смогу снять с лёту красивый портрет, поэтому и не занимаюсь этим.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Честно, не сочувствую.
.
Линейный вид
