Всем привет) Сгоняла с мужем на неделю в отпуск в Стамбул. Наконец-то за 2 года первый отпуск. А то рисуешь рисуешь, надо и отдыхать) Вдохновение на работу получено сполна)
По продажам короче у меня новый потолок, скорее всего это моя средняя зарплата и будет месяц от месяца, можно сказать успокоилась и выровнялась. Но зато можно и выше не ждать и не сильно ниже ждать. Обычно как к весне закрепляется так и остается до осени. Зато вот аккаунт мужа, который я пытаюсь реанимировать вырос за месяц нормально так, особенно за счет одной расширы на новую работу. А рост это приятно) Буду его развивать.
было бы прикольно, продавать для ИИ, (ну че уж, если реальность такова) и если твоя картинка попадает в генерацию, всякий раз, то за нее шли бы отчисления автору. И не разово, а в каждом применении))) Это ж так логично! И рисовали бы мы себе спокойненько и курили бамбук, повышая продажи, а не вот это вот всё.
Придем ли мы к такой честной и прозрачной картине?
(пока ИИ - это машина по воровству и абсолютное нарушение авторских прав)
было бы прикольно, продавать для ИИ, (ну че уж, если реальность такова) и если твоя картинка попадает в генерацию, всякий раз, то за нее шли бы отчисления автору. И не разово, а в каждом применении))) Это ж так логично! И рисовали бы мы себе спокойненько и курили бамбук, повышая продажи, а не вот это вот всё.
Придем ли мы к такой честной и прозрачной картине?
(пока ИИ - это машина по воровству и абсолютное нарушение авторских прав)
Жаль, что ИИ так не работает. Думаете, он конкретную работу перерисовывает?
Окей, он перерисовывает условный миллион работ. Что это меняет?
А то авторы создают уникальный контент.. Все друг у друга перерисовывают, заимствуют и тд. Просто ии делает это хорошо, в отличии большинства стокеров))
Да говняно он делает))) пластмассово и вывриглазно, выглядит трешово и все равно лажает в анатомии. Ну и ни намека на какой-то собственный стиль, все одинаковое какое-то. Не сравнится эта какашка с творчеством кожаных мешков)).
Возможно надо быть не очень качественным иллюстратором/фотографом, чтобы не видеть эти косяки.
Я пока что им вижу только в нищебродском использовании. Например, обложки для видосов ютубных, где стремную однообразную музыку крутят часами. Где люди вкладываются в контент, почему-то обложки отрисовывают люди).
Ну и для всяких открыток и календарей, куда так любят тырит картинки, там тоже вот драконов видела прилично. Вырвиглазных и стремных. Но наверное что-то и покупают.
А то авторы создают уникальный контент.. Все друг у друга перерисовывают, заимствуют и тд. Просто ии делает это хорошо, в отличии большинства стокеров))
перерисовывать - одно, а он же просто БЕРЕТ наши, условно, работы, и генерирует из множества кусочков. Где-то пятно расплющил-растянул, где-то цветок прилепил, собранный из работ нескольких авторов, где каждый лепесток был авторский, ну перемолол пиксели в разных направлениях. Все равно он использует наш труд.
Цитата:
Ничего не меняет. Пусть платят бапки, черти. В твёрдой валюте!
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
