Нам когда-то надо было по офису раскидать. Вроде бы официальный ответ был такой: Если компьютеры принадлежат одному человеку (читай пользуется), то можно, для второго-третьего пользователя-n уже нужна отдельная лицензия.
Ну все же на одну семью и квартиру покупать две лицензии это как-то перебор, имхо.
По предварительным данным, на 2015 год Adobe запланировала покупку еще нескольких сервисов для улучшения своего облака Creative Cloud. http://mbdevice.ru/23040-adobe-fotolia/
Как далеко завернул разговор... Такое впечатление, что многие работают на пиратском ПО от Адобе... Про сделку думаю - нам хуже не станет, может даже в итоге будет больше доход за счет подписки, а здоровая конкуренция с шатером - это хорошо. Пусть улучшаются... А из Адобе будет наверное "Абобе" (абонементная подписка)...
Здоровая конкуренция и Чельцов - вещи явно несовместимые. А во-вторых, конкуренция на стоках хороша для покупателей контента - они получают все более качественный товар на все более выгодных условиях. Задача продавца в данном случае - как не обидеть себя при этом. Ответ прост - за счет нас, поставщиков. Мы постоянно ощущаем на своей шкуре последствия "здоровой конкуренции" между стоками. Борются за покупателя, но не за поставщика. Почему? Потому что не боятся нас потерять. Практика (хотя бы той же фотолии) показывает, что большинство из нас до последнего держится за иссякающую копеечку, не задумываясь, что завтра из-за этого, быть может, потеряет рубль.
Последний раз редактировалось Bajena, 17.12.2014 в 11:52.
Борются за покупателя, но не за поставщика. Почему? Потому что не боятся нас потерять. Практика (хотя бы той же фотолии) показывает, что большинство из нас до последнего держится за иссякающую копеечку, не задумываясь, что завтра из-за этого, быть может, потеряет рубль.
Когда шаттер наконец отменит реферальные копейки и стокерные зазывалы прекратят свою деятельность - тогда будет борьба за поставщика, здоровая конкуренция и качественный контент. Вот именно эти реферальные копеечки обесценивают труд стокера, позвляя фотобанкам делать то, что они делают.
Если бы шаттер отменил эту подачку - это серьёзно изменило бы стоковую индустрию. Но не отменит же, им то это выгодно, что подгоняется всё новый и новый стокер, которому можно мало отчислять и он будет прыгать до потолка от радости за 25 центов.
Зачем винить Чельцова или еще кого-то, если демпиг исходит из рядов самих стокеров, которые не видят очевидной взаимосвязи, в погоне за этой самой копеечкой?
Возможно когда-то реферальные отчисления и способствовали развитию стоковой индустрии в целом, и были выгодны отдельным рефераловодам. Но самое позднее когда шаттер ограничил срок получения копеек 2-мя годами, можно было бы наконец задуматься и осознать, к чему всё это ведет? Сами пилим сук, на котором сидим, а злой дядя виноват, ага!
Re: ADOBE покупает Фотолию
Сами пилим сук, на котором сидим, а злой дядя виноват, ага! 
Линейный вид
