Странно, конечно, но объяснимо. Ведь рисунок радужной оболочки - вещь уникальная (в смысле - у каждого свой . По ней человека идентифицировать можно. На фото радужка очень хорошо видна.
Второй раз зарубили на экзамене.
И если в первый раз была откровенная халтура, то во второй раз послал только фотки, который одобрила Фотолька.
Результат тот же самый =(
По правилам раздела посты о инспекторских отказах (отказы на экзамене сюда же относятся) должны сопровождаться примерами. От простых жалоб на судьбу толку нет.
пишут - please remove banding in background
так понимаю им не понравился блюр на фоне?
даже и не знаю чем заменить - в оригинале фон ужасен, лошадь сливается с заборами и стенами..
Это они правильно заметили, gaussian blur при большом радиусе на плавных цветовых переходах даёт banding - деление на видимые градации (к сожалению, даже в 16-битном цвете), но даже если этого не произошло, то это обязательно произойдёт при сохранение в JPEG даже на максимальном качестве. Чтобы этого избежать, применяйте на области, обработанные gaussian blur, полпроцентный gaussian noise в режиме monochrome, он позволит "обмануть" JPEG-кодер и таким образом скрыть этот пресловутый banding.
ЗЫ. А небом, кстати, заменять не обязательно - этот Ваш кадр в таком виде очень стильно смотрится!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на SX
. По ней человека идентифицировать можно. На фото радужка очень хорошо видна.
Линейный вид
