у меня в названиях бывает что-то такое
"Beautiful girl isolated on pink background. Standing, looking at camera. White dress and white shoes. Beautiful hairstyle and makeup."
я так понимаю, что 2 раза white и beautiful сделало меня злостным спамером??
и если я поменяю "beautiful" на "gorgeous" или "pretty", и грохну white, шаттер будет счастлив? слава богу у меня таких картинок штук 15-20 а не тыща
И если вернуться к разговору по существу (а вам этого не хочется, тк по существу вы тупо не правы) То в вашем английском варианте письма, также нигде не сказано, что оно рассылалось !тем кто менял название!. Оно рассылалось тем у кого нашли контент несоответствующий требованиям стока. Что вам (лично вам, а не другим) тут непонятно?
А вы умеете по существу разговаривать? )))
Никак не пойму при чем тут другие? Оно упоминалось совершенно в другом контексте (а может и тут я употребил "другом" неправильно..? )
Речь не про то, кому оно рассылалось, а про то, что в этом письме мне лично указывают, что редактировать заголовки после того как картинки были приняты нельзя. Я к этому отношусь очень лично и принимаю это на свой счет, потому как никогда не менял заголовки, а также никогда не употреблял orange, orange, orange в описании или в кейвордах. Что непонятно вам лично в этом всем написанном другим людям и не касающееся вас лично, что можно поставить под сомнение исходя из ваших нападок и пожирание попкорна?
Все просто сейчас сломя голову берутся за редактирование своего портфеля, при этом толком не зная правил по которому SS принимает материал за спам.
Даже сейчас никто ответить не может, сколько одинаковых слов в названии является спамом: 2, 3, 4 итд, какая цифра??
А вы умеете по существу разговаривать? )))
Никак не пойму при чем тут другие? Оно упоминалось совершенно в другом контексте (а может и тут я употребил "другом" неправильно..? )
Речь не про то, кому оно рассылалось, а про то, что в этом письме мне лично указывают, что редактировать заголовки после того как картинки были приняты нельзя. Я к этому отношусь очень лично и принимаю это на свой счет, потому как никогда не менял заголовки, а также никогда не употреблял orange, orange, orange в описании или в кейвордах. Что непонятно вам лично в этом всем написанном другим людям и не касающееся вас лично, что можно поставить под сомнение исходя из ваших нападок и пожирание попкорна?
Мне непонятно, что вы вообще пытаетесь сказать. Вы не меняли заголовок, вам пришло письмо, у вас есть спам (который пропустили модеры шатра). Вы я так понял, находите это несправедливым. Ваша логика следующая "Да я осознаю что у меня есть спам, но я не чувствую за это свою ответственность, ибо шаттер пропустил! И вооще не я такой а жизнь такая!!!".
На счет "других" вы написали мне в ответ, что я думаю, что я умнее всех. Нет не всех. Но лично вас, да. Объясню почему. Потому что обвинять мир в несправедливости - это глупейшее что можно делать. Правила поменялись. Либо адаптируетесь, либо найдите другой сток/работу/планету. К чему это нытье про несправедливость я не понимаю. Знаю лично людей, которые получив письмо сказали "ну да был такой косяк, надо исправить". И сели спокойно делать, а не вопить по форумам о несправедливости системы.
Все просто сейчас сломя голову берутся за редактирование своего портфеля, при этом толком не зная правил по которому SS принимает материал за спам.
Даже сейчас никто ответить не может, сколько одинаковых слов в названии является спамом: 2, 3, 4 итд, какая цифра??
Я просто убираю все одинаковые слова из названия, в основном это: a, is, on, the.
Мне непонятно, что вы вообще пытаетесь сказать. Вы не меняли заголовок, вам пришло письмо, у вас есть спам (который пропустили модеры шатра). Вы я так понял, находите это несправедливым. Ваша логика следующая "Да я осознаю что у меня есть спам, но я не чувствую за это свою ответственность, ибо шаттер пропустил! И вооще не я такой а жизнь такая!!!".
На счет "других" вы написали мне в ответ, что я думаю, что я умнее всех. Нет не всех. Но лично вас, да.
Re: Спам в названиях
Re: Спам в названиях
Линейный вид
