Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[KblC]

волосы слева очень неаккуратно вырезаны, хотя к отказу это не имеет отношения

[Klotilda]

это вспышка на фон их так "вырезала"

http://img11.imageshack.us/img11/6229/28384357.jpg а тут что? отказ по той же причине

[nevodka]

Klotilda, явный пересвет на лице и желтушный цвет кожи. калибруйте монитор.

[sshura]

Сообщение от nevodka

Klotilda, явный пересвет на лице и желтушный цвет кожи. калибруйте монитор.

Клотильда - КАК вы с такими фотками смогли сдать экзамен на шутер?????
Блин...

[fotomosc]

Klotilda, На стоках будут принимать и успешно продавать в основном лишь суперклассные фотки с людьми. Учите свет и постобработку.
Поэтому пока в этот сектор сам и не лезу.

[HomeArt]

Отфутболили серию из 4х фото PoorLight

Вот одна из них



Конечно немного "желтит", то там лампочка в машинке накаливания, да и само фото не предметка а больше как натюрморт. Да и катушка с белыми нитками именно белая.
Мне показалось, что отфутболили просто по причине плохого самочувствия или критических дней. Вот думаю стоит ли угонять в низкие температуры в раве и слать по новой.

[MrMojo]

Ничего криминальноко на вижу. Может темновато малость, ну так и поднимите кривую слегка, как они того и хотят. При перезасылке обязательно сделайте пометку `After lighting and WB correction according your recommendation`, ну или типа того

[alexey-dn]

Особо криминального конечно нет, а вот баланс белого и яркость/контраст действительно подправить нужно было и отправлять картинку примерно в таком виде:

[sailorr]

alexey-dn, катушки не пережгли?

[HomeArt]

>> и отправлять картинку примерно в таком виде:

Много где выбито получается, и снимок более мёртвый получается ;(

Спасибо за советы, сделаю "похолоднее" и поярче. Хотя на яркой картинке не будет того антуража и атмосферы. И лампа на машинке не будет подана как нужно.

А по пурлигтинг, у меня собака есть на шаттере, вот там такой косячный ББ только слепой этого не заметит, а приняли на раз.