Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Hanter]

Сообщение от ikatod

Возможно не правильно поставил вопрос. Вопрос такой, Где здесь нарушение интеллектуальной собственности?


Обычные: Vector Background и Lorem т.п.

Перезалить, немного изменив и посмотреть. Может действительно не стой ноги инспектор встал.

[possum]

Сообщение от sector7

правда ли, что при использовании засланца реджектов больше?

Объясните бестолковому - а что именно обозначает термин "засланец"?

[superpsih]

Сообщение от possum

Объясните бестолковому - а что именно обозначает термин "засланец"?

А погуглить? Не? Вот, читайте.

[tristana]

possum, ну приемка идет обычно около суток... и проверяют обычно разом все, что было загружено в течение этого времени... и по сути, те файлы, что были загружены уже прямо ко времени проверки, имеют большую вероятность быть замеченными покупателем, ибо они проиндексируются на самых первых страницах.

Вот для этого и делается засланец. Шлется некий не особо интересный файл... и ждем.... ждем пока подойдет время проверки (примерно прикидываем его, читая тут на форуме, какие номера уже проверили)... Ну и как проверка максимально приблизилась, загружаем весь остальной батч.

[Catarina]

Сообщение от Hanter

Вторичный отлуп. Слова - watch, white, vector, isolated,, illustration, screen, wrist, touch, time, clock, device, background, icon, interface, design, band, technology, app, new, sport, mobile, wireless подбирал в сервисе шаттера, все равно не приняли. apple, iwatch убрал.
Слово smart есть в названии. Тема смарт часы. Может они сами стали брендом? Если слово смарт-бренд, то чем заменить?

А вы отправляли с пометкой о повторном рассмотрении? Может в этом причина.
может app они считают торговой маркой?
Вам все же лучше в поддержку написать, пусть объясняют. А то так можно долго гадать.

[photogearch]

Сообщение от ikatod

Возможно не правильно поставил вопрос. Вопрос такой, [i]Где здесь нарушение интеллектуальной собственности?

Вопрос в том и состоит: какую матчасть нужно подучить для того, чтобы понять причину реджекта "Intellectual Property -- Image potentially infringes on intellectual property rights" в данном случае - см. пост (другой ответ на ваш), который вызвал мой вопрос.
Раз уж упомянутое там знание матчасти, позволяет выяснить, в чем проблема с приведеными изображениями по части "Intellectual Property -- Image potentially infringes on intellectual property rights", то мне закономерно захотелось узнать, где эта матчасть описана.

[Nataligrigonis]

Всем привет,
только начала работать по стокам, до этого только читала и сама разбиралась с отказами, но вот отказ "Poor Scan Quality" так и не смогла найти... что они хотят не понятно, скан 600 DPI, в ФШ подчищен, может, кто подскажет?
До этого на этом же сканере принимали работы...

[Yingko]

Сообщение от Nataligrigonis

Всем привет,
только начала работать по стокам, до этого только читала и сама разбиралась с отказами, но вот отказ "Poor Scan Quality" так и не смогла найти... что они хотят не понятно, скан 600 DPI, в ФШ подчищен, может, кто подскажет?
До этого на этом же сканере принимали работы...

"Poor Troll Quality"

[servickuz]

Сообщение от натаныч

За что я люблю русские форумы, так это за снобизм и кучу критики вместо советов.

А я за клоунов, которые создают кучу аккаунтов, чтобы пообщаться самим с собой.

[possum]

Сообщение от superpsih

А погуглить? Не?

Знаете, в голову не пришло, что и это тоже уже можно (и нужно гуглить). Думал, что это какой-то ну совсем узкоспециальный термин. Спасибо за ответ.