Ребята,такой вопрос!
В моём городе человек продаёт Canon 50D + какой то обьектив!Обьектив ещё не уточнил какой.но думаю самый простой наверное!
Цена вопроса сначала была 900 уе.теперь 800 уе,наверное ещё упадёт немного!
ПРимерно 40 000 кадров отснято!
Как Вы считаете,это нормальная цена?
Ребята,такой вопрос!
В моём городе человек продаёт Canon 50D + какой то обьектив!Обьектив ещё не уточнил какой.но думаю самый простой наверное!
Цена вопроса сначала была 900 уе.теперь 800 уе,наверное ещё упадёт немного!
ПРимерно 40 000 кадров отснято!
Как Вы считаете,это нормальная цена?
это реально дорого
Я свой полтос после 15к еле продал за 750.
Ловите на форуме в барахолке club.foto.ua, там много чего продают недорого. Можно нормально договориться и тд.
Спасибо!
Кнопочку нажал)))))))))
Да в том то и дело.что для себя я бы за такую цену не взял!Они новые сейчас бы стоили около этого!
Просто человек один попросил совета!
Но тут всё упирается в то,какой там обьектив!
Если самый простецкий,то думаю.цена 650-700 будет реальна,так как цена уже упала с 900 на 800,значит ещё упадёт,а релаьная будет равна 650 уе
Пойду поюзаю барахолку!
17-85 - да, а вот 18-200 гораздо лучше него. Вот пример, 200 мм, f/5.6, все 15 мегапикселов 50D, рекомендую масимально увеличить при просмотре: http://www.fotolia.com/id/17531038
Я не защищаю 18-200, объектив такого класса вообще сложно сделать качественным, но свою основную функцию это кэноновское стекло выполняет, в общем-то, далеко не худшим образом, особенно по сравнению с аналогами конкурентов. Кстати, из всех существующих ныне 18-200 именно у кэноновской модели наилучший стабилизатор.
В общем, привезли мне D7000 на тестирование. Сижу и думаю, что с ним делать?
Взял в руки D90, потом D7000, сравнил. D90 - реально удобнее держать.
В D7000 уменьшили ручку, уменьшили кнопку затвора, изменили форму главного диска навигации меню, уменьшили ложе под основание большого пальца. Всё это явно не добавило комфортности. Ладно, у меня не маленькая рука - предложил сравнить хват жене, рука у неё явно поменьше. Вывод тот же - держать стало неудобно.
Очень сложно после этого, первого впечатления, пытаться наслаждаться, бесспорно замечательными характеристиками этой камеры.
Кому сравнивать не с чем - тому понравится.
Мало того, чуток потряс камеру - что-то болтается в районе пентапризмы, под вспышкой. Поднял вспышку - перестало болтаться, опустил - болтается.
Что тут скажешь - с виду очень добротный, качественно собранный аппарат, заказывал его для себя (правда не платил ещё). Его штатный объектив 18-105 рассчитывал поставить на D90 а объектив 16-85 прикрутить к D7000.
Уже пару часов гоняю 18-105 на D90, был явный бэк-фокус, по прошествии времени, уже не пойму точно, как-то нестабильно всё.
До проверки талантов D7000 (с испортившимся настроением) пока дело не дошло, борюсь с эргономикой.
Начинив эту камеру по последнему слову техники, маркетологи Nikon, похоже сознательно сделали её менее комфортной, иначе кто будет покупать ожидаемый D400 - D800.
Задавайте вопросы (если кому интересно).
connect, мне кажется, для повышения удобства к камере просится батарейная ручка (впрочем, к любой зеркалке, не только этой). Я к этому девайсу привык ещё со времен своей первой зеркалки Canon 400D, у которой ручки под правую руку по сравнению с большими камерами вообще как таковой практически не было, теперь без батарейной ручки камера вообще как-то не воспринимается - держать ужасно неудобно, с тяжелыми объективами переваливается вперёд. В общем, не думал над этим вопросом?
Думал в первую очередь именно об этом ( для нового аппарата), в плане повышения комфортабельности.
Интересовала-то не одёжка а начинка, но эва-как повернулось, сам не ожидал такой реакции на сей девайс.
В общем - энтузиазм спал, теперь думаю о целесообразности такого апгрейда.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Линейный вид
