Экзамен на SS и IS

[ka_ru]

Nikiandr Для экзамена в таком виде ни одной.

[LukAlex]

Nikiandr, ваши фото не стоковые, вот такой ответ вы получите от Шаттра гарантия 70-90%. Для Айса - не любит он снапшопов.

[lem]

LukAlex, простите а снапшоп это что?

[Oleksii Sergieiev]

это была небольшая грам-матическая ошибка. LukAlex хотел написать "снапшот". Википедия: Snapshot (от английского слова snap-shot, что в дословном переводе значит выстрел навскидку)

[lem]

Oleksii Sergieiev спасиб, а я уж подумал было, что ещё чего то в шопе народ делает чего я не знаю

[Nikiandr]

Сообщение от ka_ru

Nikiandr Для экзамена в таком виде ни одной.

Если не трудно, то в другом виде, например в каком? Микроподсказку из того, что есть. Или проще снять совсем другое?

[SUN-техник]

Сообщение от Nikiandr

Если не трудно, то в другом виде, например в каком? Микроподсказку из того, что есть. Или проще снять совсем другое?

Вот вам портфолио двух успешных стокеров:
Люди:
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=629407
Предметы:
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=996128

Сравните со своими работами...

[lem]

Вопрос к умудрённым стоковым опытом:
как насчёт рендерённых интерьеров для экзамена?
и как вообще продаётся это потом или не очень?
На самом деле слабо представляю себе где можно применить несуществующие интерьеры

[alexey-dn]

Где применить - это уже не наши заботы - если продаётся, значит нужно. Оно действительно продаётся и применений на самом деле можно придумать массу. Просто рендеринг интерьеров должен быть чрезвычайно качественным, чтобы быть успешным. На собственноручное создание архитектурных шедевров, как Вам известно, уходит масса времени и усилий, результат которых, наверное, не стоит того, чтобы потом продаваться за копейки, т.к. те, кто профессионально работает с архитектурным и интерьерным дизайном, в стоках не нуждаются. Так что если есть возможность, было бы проще фотографировать реальные интерьеры. Что касается модификации готовых 3D-интерьеров и прочего архитектурного 3D, это обширно обсуждалось вот здесь: http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=5162

ЗЫ. Вот, полюбуйтесь, что такое профессиональные созданные вручную 3D интерьеры - эти ребята вкалывали не ради того, чтобы продать свои картинки пару-тройку десятков раз на стоках, здесь каждая работа стоит больше, чем месячный доход успешного стокера: http://render.ru/gallery/?gal_rub=2&gal_add=award

[lem]

Я читал эту ветку и удивился сильно, в принципе и вопрос то возник по интерьерам именно после её прочтения.
Я сам не сторонник вообще пользоваться чем то чужим, даже элементами.
Просто ковыряю сейчас один интерьер можно сказать для души, и подумал может быть картинку как раз на Истоковский экзамен задвинуть.
Понятное дело смысла никакого нету интерьеры рендерить для стоков, как попутная тема другое дело.
Понимаю, что качество должно быть на уровне, но оно в любом случае будет именно МОЁ, а уж высокое или низкое это не мне судить.
Вот и вопрос отсюда какими критериями пользуются инспектора при приёмке экзаменационных работ (кроме качества) - стоковость?
Тогда на сколько стоковы интерьеры вообще?
симилярность я уже знаю по собственному опыту, но на сегодняшний день я думаю гдето рядом с гранью фантастики придумать сюжет либо предмет не похожий ни на что.

П.С. Показывать картинку опасаюсь. боюсь что alexey-dn скажет своё жёсткое мнение
Алексей, Ваше мнение всегда чесно, без обиняков и заслуживает уважения
поэтому и боюсь