очень сильно прокачивает... повышает скорость роста картинки в несколько раз, если конечно она продается... т.е. нужна покупка по слову, которое заспамлено. И такая покупка повлияет на рост популярности картинки в несколько раз сильнее, чем у картинки, где это слово в единственном числе.
Коллеги, мы вот тут периодически вспоминаем портфели с червями и волосатыми спинами... А вот кто из более опытных ответит на такой вопрос.
Правильно ли думать, что если фоткать много и всего подряд, продажи все равно немного будут, но расшир с этого будет практически ноль? Иными словами, расширы и синглы более вероятно получить на качественную фотку или это не обязательно?
А вот я почитываю форум и инфа такая была... Типа отслеживали, каков процент фоток из портфеля находится в ротации, то есть, продается, а какой лежит мертвым грузом до поры до времени. Как лучше? Пусть 0,1% портфеля продается или 5% или 20% при, допустим, что каждый из вариантов в итоге приносит одинаковую сумму.
очень сильно прокачивает... повышает скорость роста картинки в несколько раз, если конечно она продается... т.е. нужна покупка по слову, которое заспамлено. И такая покупка повлияет на рост популярности картинки в несколько раз сильнее, чем у картинки, где это слово в единственном числе.
Похоже, даже без продаж, хорошо прокачивает. Не раз наблюдал на первых страницах по популярности целые батчи начинающих (и не только) фотографов. Вряд ли все фото из батча были проданы.
Когда уже Шаттер прекратит это безобразие, непонятно!
А если спам в описаниях и ключевых словах запрещен, как вообще такое прокатывет? Получается файл принимают не проверяют??? и тогда можно первое время работу "прокачать", дождаться что она поднимется в топ и потом поменять название
За спам что делают? - предупреждение какое-нибудь?
Просто раз этот портфель существует - значит не прикрывают за спам???
Ledelena Сам не пробовал, но думаю, что все как раз наоборот. Вначале принимают без спама, а потом хитропопые спамеры меняют кличевики и описание.
Очень надеюсь, что у Шаттера хватит ума прикрыть это безобразие.
Вообще говоря, шаттер наверх часто выкидывает начинающих фотографов, это часть его политики. И это, в общем, правильно. Спам в ключах к этому тоже имеет отношение, но это уже другой вопрос.
Может и так! Есть конечно мысли, что для крупных студий или тех кто давно работает и принес шаттеру приличный доход есть особые привилегии в продвижении и принятии контента...
Да, всё именно так и есть, только с точностью до наоборот. Доход Шаттеру приносит тот, кто не продаёт... такой вот парадокс.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
но думаю, что все как раз наоборот. Вначале принимают без спама, а потом хитропопые спамеры меняют кличевики и описание.
Линейный вид
