Дополнение, к рецепту, который озвучил Bonerok: Маску прозрачности для слоя c шумодавом в 99% случаев можно делать автоматически.
Чем темнее участок фотографии, тем больше на нем шумов, тем светлее должна быть маска. Грубо говоря, в средних тонах маска должна быть темно-серая, а в светлых - черная. Это позволит скрыть шумы в темных областях и сохранить текстуры в светлых.
Я эту маску делаю 3-мя простыми действиями:
Создаю еще один слой-дубликат исходного изображения.
Перевожу его в ч.б. (Shift+Ctrl+U) и инвертирую (Ctrl+I).
А потом через Levels (Уровни) добиваюсь нужной контрастности этого слоя. В большинстве случаев я использую параметры: Вход - 108, 209; Гамма 1,39.
Все, слой с маской готов. Теперь, чтобы этот ч.б. слой перевести в маску прозрачности, делаем следующие действия:
Делаем выделение, кликая на этом ч.б. слое с нажатым Ctrl.
Выбираем наш слой с шумодавом и нажимаем на иконку добавления маски прозрачности.
Все. Промежуточный черно-белый слой можно удалить.
При желании, эту маску можно еще подкорректировать вручную. Но как правило, это уже не требуется.
Еще добавлю, что у меня все эти действия забиты в Action и все эти операции происходят в результате нажатия одной кнопки.
В дополнение к Вашим рецептам: я начинаю давить шум только в синем канале. Природа сенсоров такова, что наибольшие шумы там.
[quote=LukAlex]Я не пользуюсь Фотошоповскими шумодавами, пробовал и Photoshop CS2, немного не доработаны эти фильтры компанией Adobe. Колеги попробуйте Neat Image как шумодав, мне очень-очень глянется (версия Neat Image profi... можно добавить в Фотошоп как дополнительный фильтр).
P.S Извините если в англиском есть ошибки, пишу на слух.[/QU
Если хорошая оптика, то никакие пост обработки резкорсти не нужны. Я работаю с NIKON D90 и резкость отличная. Настройки не меняю, ничего не отключаю. Просто надо в фокусе снимать и все.
Ветка начиналась в 2007, не пора ли подвести к реалиям 2009, а именно разложить : Используем такой-то (возможно с разделением по системам или без оного при наличии универсального) RAW конвертор для исправления того, того, того. Далее конвертим туда-то и пр. Описание конкретных инструментов внутри ПО не нужно, нужно лишь выбрать само ПО. Понятно, что если сидишь несколько лет на одном и том же, то менять ничего не хочется, но не видете ли Вы альтернатив для только приступающих к работе? Спасибо.
Каждому сюжету свой тех процесс. Для изолятов это одно для пейзажей совсем другой. К каким реалиям подводить непонятно.
Я в основном использую лайтрум > разбор по папкам, ключевые, баланс ББ, Ч и Б точки, яркость контраст, правка цвета.
Потом ФТ > все остальное. Шумодав Ниньзя.