Сообщение от askrow
Когда они сделали массовую рассылку с предупреждениями о повторах в названии то у большинства как раз и были иногда эти непреднамеренные повторы типа чашка кофе и кофейные зерна. И робот посчитал это спамом наряду со злостными спамерами.
Роботу это позволительно, он проводит оценку механически, не вникая в тонкости. Для человека же важно, что это чашка именно с кофе (а не с чаем), а эти зёрна именно кофе (а не риса) Т.е. это необходимое уточнение, а не спам.
бедная Шиба Ину... прям заспамили. точнее - задогили...
но зато теперь я знаю - откуда мода на эту сложную в воспитании породу =))) это все спамщики виноваты.
Бедная собачка ни в чем не виновата, это к спамерам надо применить этот, как его... догги стайл!
Мою работу не удалили, название которой так любезно снова всем предоставил анкл вэ.
Снова повторюсь, что картинка проверку прошла со всеми ключами и названиями, и никакие рейды её не снесли. Значит всё в порядке.
Тут каждый для себя сам выбирает. Насколько он своим портфелем дорожит и т.д.
...Ключи с названием я тоже изменила еще вчера, лишь бы вы спали спокойно! Но нет же, всё равно как на работу в портфель ходите ...
Вчера изменили, а сегодня я их с портфеля и переписал! Да не переживайте вы так, мне уже вас жалко стало - 300 работ, по 2 продажи в день... А если еще спам убрать... Да его и не так-то много, продолжайте на здоровье. А в портфель и покупатели иногда заходят, вы же от них не прячете? Да и не будет у вас никто ничего копировать.
А вот грубить и оскорблять не надо было, это уже на вашей совести.
И вообще, у меня такое впечатление, что большинство проблем с повторами и точным описанием возникает как раз из-за относительной бедности английского языка по сравнению с русским... и тогда точные и релевантные ключевики при переводе превращаются в сплошные повторы... или вообще не пойми во что... подъёмник превращается в лифт, горнолыжный - в лыжу...
Вчера изменили, а сегодня я их с портфеля и переписал! Да не переживайте вы так, мне уже вас жалко стало - 300 работ, по 2 продажи в день... А если еще спам убрать... Да его и не так-то много, продолжайте на здоровье. А в портфель и покупатели иногда заходят, вы же от них не прячете? Да и не будет у вас никто ничего копировать.
А вот грубить и оскорблять не надо было, это уже на вашей совести.
Если вы не в курсе, изменения не сразу вносятся в работу. Что ж вы такой всезнающий, а этого не знаете.
Жалко меня? А выглядит будто вас зависть какая-то гложет, особенно к моему кофе))) Странно у вас жалость к людям проявляется.
Уже многие на форуме вам сказали, что вы глупостями занимаетесь, но вас и это не останавливает.
И прежде чем говорить о грубости, перечитайте на досуге свои сообщения. Может вы оскорбляете людей, а потом у вас провалы в памяти, иначе я не знаю как объяснить то, что вы других обвиняете, а своих оскорблений не замечаете.
Думал, в чем разница - вы ссылаетесь на устаревшую статью, номер ...11449. А здесь более обширная следующая по номеру ...11450 - https://www.shutterstock.com/contrib...at02/000011450
И там сказано:
"NEVER: Shiba Inu dog, flowers, Husky, dog, dogs, dogging, dogged, doggy, dog standing, dog sitting, dog walking, smiling dog, golden dog, (Overuse of repeated words - spam)"
askrow, я понимаю - непреднамеренно, но когда человек написал все слова по одному, а потом намеренно соединяет в разных комбинациях - это немного другое!
Эта статья уже опровергает все, что было в предыдущей. Как будто не могут определиться, как можно, а как нельзя. Сначала пишите так, потом не пишите. Здесь запутаешься, даже не имея злого умысла.
И опять же пишут, что нельзя использовать без необходимости повторяющиеся слова и фразы. А примера, как выглядит необходимость в этом, увы, не привели.
Шаттер сам во всем виноват, все что-то крутят-вертят, что-то выдумывают постоянно, и все боком выходит. Я не знаю, другого стока, где такая катавасия с ключами и названиями.
И кстати, ключевое dogs автоматически удалиться при отправке файла. Они этого не знают?
И опять же пишут, что нельзя использовать без необходимости повторяющиеся слова и фразы. А примера, как выглядит необходимость в этом, увы, не привели.
Шаттер сам во всем виноват, все что-то крутят-вертят, что-то выдумывают постоянно, и все боком выходит. Я не знаю, другого стока, где такая катавасия с ключами и названиями.
Тоже задумывался, почему только на Шаттере приходится изворачиваться с названиями - писать развернуто, но чтобы не попасть в спамеры, все же урезать спорные моменты.
Вывод напрашивается один: потому что Шаттер, по каким-то неведомым причинам, не может изменить свой поисковый алгоритм таким образом, чтобы он просто не учитывал в выборке количество повторов одного слова в метаданных. Им проще устраивать охоту на спамеров, рассылать письма, писать статьи с правилами, хотя понятно, что все это - следствия, причина - нерадивый алгоритм выдачи, который порождает весь этот СЕО-шапито.
Тоже задумывался, почему только на Шаттере приходится изворачиваться с названиями - писать развернуто, но чтобы не попасть в спамеры, все же урезать спорные моменты.
Вывод напрашивается один: потому что Шаттер, по каким-то неведомым причинам, не может изменить свой поисковый алгоритм таким образом, чтобы он просто не учитывал в выборке количество повторов одного слова в метаданных. Им проще устраивать охоту на спамеров, рассылать письма, писать статьи с правилами, хотя понятно, что все это - следствия, причина - нерадивый алгоритм выдачи, который порождает весь этот СЕО-шапито.
О чем я и писала - корень всей проблемы сам Шаттер.
Re: Что это опять с алгоритмом поиска?
Т.е. это необходимое уточнение, а не спам.
Линейный вид
