Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от servickuz
Ещё раз: для коммерческой съёмки там требуется аккредитация. Я точно знаю, потому что у меня она есть. Также для коммерческой съёмки требуется аккредитация практически во всех музеях, замках, выставочных залах, магазинах и автосалонах. Это закон, если Вы находитесь на частной территории. Никому и в голову не придёт писать очевидные вещи. Для домашнего альбома, для соц.сетей - можете снимать безо всяких ограничений сколько Вашей душе угодно.
Там никто не подойдёт, ничего не скажет, если конечно, Вы не начнёте там свет ставить. Могут попросить убрать штатив, если будет много народа и он будет мешать посетителям.
Каждый банк сам по себе, и BMW сам по себе. Банку-то по большому счёту пофигу, получите Вы иск от компании или пронесёт. Аккредитацией Вы себе мягкое место прикрываете.
Ну может я и ошибся, однако !
Понятие editorial говорит, что не требуется коммерческой лицензии.
Разумеется BMW не хочет чтобы ее музей распространялся без их участия в профессиональных фотографиях для каталогов и прочего.
Но статья в газетке должна быть иллюстрирована, что собственно и делает editorial лицензию возможной для подобных съемок.
Так как речь изначально идет об этом виде продаж я и говорю только о нем, не понимаю, зачем надо переводить на коммерческие лицензии тему об эдиториал.
Если летом буду в Мюнхене, что не исключено, можно будет попить кофейку в музейной кафешке
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Verden
Хочу прояснить одну проблемку.
При просмотре поисковых результатов на фразу BMW museum видно что
Скажите, какие-то новые запреты есть не съемку в музеях для editorial или просто нельзя класть авто целиком и двигатель целиком даже в случае с эдитриал так же как нельзя фотоаппараты?
По правилам Шаттера, для отдельных съемок эдиториала нужно иметь аккредитацию, которую команда Шаттера проверяет и потом дает/не дает разрешение на загрузку в виде специального номера, который надо вставлять в сообщение для модератора.
Мероприятия доступные для всеобщего обозрения, на открытом воздухе в городе, на улице такого не требую. А вот все что в закрытых помещениях - однозначно надо!
Часто бывает достаточно приложить в качестве подтверждающего разрешения на съемку купленный входной билет на выставку/концерт. Но иногда и этого мало, где точно требуется аккредитация на репортажную съемку.
Приложите входной билет, опишите музей, правила, что разрешено фотографирование экспонатов, отправте все это в аккредитационную группу Шаттера и они отвечают достаточно быстро.
Думаю что в данном случае все будет решено позитивно. Опыт такой имеется ;-)
Удачи!!! Музеи - тема востребованная!!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
ну так может вы для себя снимали - у вас же на лбу не была написана цель съемки...
а принеси вы штатив, свет - и к вам бы подошли... как и в случае - объяви вы вслух, что снимаете для продажи снимков.
Тристана, при всем уважении - это не совсем верно.
Принести свет и штативы - это немножко другая проблематика. Здесь вы вносите ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ оборудование, которое загромождает проходы, нарушает технику пож. безопасности, мешает свободному просмотру экспонатов зрителями и т.д.
При всем этом элементарный моноподик - очень реальная штука и значительно минимизирует кол-во брака по шевеленке ;-)
Монопод никто не запретит, проверено.
Если, конечно, в музее не висит иконка, как в супермаркетах о том что вход запрещен не только с мороженным и собаками, но и иконка фотера, перечеркнутая..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Александр Лесик, многие парки/музеи запрещают именно съёмку со штативов, без разницы сколько там ног. Увы.
Так что другие предметы в помощь, если очень надо стабильности можно и на рюкзак класть камеру как вариант
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
Александр Лесик, многие парки/музеи запрещают именно съёмку со штативов, без разницы сколько там ног. Увы.
Так что другие предметы в помощь, если очень надо стабильности можно и на рюкзак класть камеру как вариант
Все музеи которые я имел счастье посетить запрещали только вспышку. Увы
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Александр Лесик- учитывая два три банка и их реакцию, больше BMW музей не принимают. Увы. Хотя восстребованность такого материала огромна.
И насчет монопода вы правы. Я даже скажу, что сегодня при наличии такой техники как 6D 5D Mark III которые прекрасно снимают при ISO 1600 и даже выше с шумами которые легко убрать в том же лайтруме, проблема шевеленки уже стоит не так высоко и качественные работы можно получить не сильно напрягаясь.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Александр Лесик
Если, конечно, в музее не висит иконка, как в супермаркетах о том что вход запрещен не только с мороженным и собаками, но и иконка фотера, перечеркнутая..
Закон не запрещает вам снимать в супермаркетах или иных общественных местах. Перечеркнутая иконка фотера, это не закон, а дремучая средневековая дурь которую я нигде кроме как у нас не встречал.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Verden, у нас разный опыт, естественно.
Вот очень известный пример: С 1993 года фотосъёмка с использованием профессиональной фотоаппаратуры и (или) штатива на Красной площади и других территориях, прилегающих к Кремлю, запрещена. Под запрет попадают все фотоаппараты с высотой корпуса более 140 мм и диаметром съёмного объектива более 70 мм. Для получения разрешения необходимо обратиться в Комендатуру Московского кремля. Заявку на съёмку необходимо принести лично и ждать разрешения в течение нескольких дней — по факсу и электронной почте заявки не принимаются.
Я не знаю как сейчас, но несколько лет назад имел "удовольствие" от общения с человеком в штатском.
А так, сейчас в основном со штативов съёмку запрещают в европейских парках с платным входом.
Primastock, ну да дурь, точно так же вы не обязаны сдавать баулы в камеру хранения заходя в супермаркет, она для Вашго удобства. Но доказывать высокоинтеллектуальным работникам охраны ваши прова довольно утомительно. Сами знаете, как иной раз нервозные субъекты абсолютно не дорожащие своим местом работы переходят рамки даже уголовного кодекса. Оно нам надо?..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Может, это пригодится: http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/ Museum Interiors
Unacceptable for commercial use unless accompanied with a property release signed by an authorized representative of the establishment.
Editorial submissions will be considered with a proper caption.
Images of museum interiors that contain isolated artwork or artwork that is the main focus of the image are unacceptable for commercial or editorial use.
Wide-shots of museum interiors where the artwork is not the main focus of the image, are acceptable for commercial use with a property release, or editorial use.
We will evaluate these images on a case by case basis.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Линейный вид
