Фото с Лазурного берега. Вопрос по авторскому праву
Добрый день!
1. Отдыхала на Лазурном берегу, пофотографировала знаменитые отели: Карлтон в Каннах, Бристол в Болье сюр Мер, Бель Ривас в Жуан Ле Пэн. Вопрос можно ли выкладывать эти фотографии на стоки как коммерческие или только как эдиториал или нельзя вообще? Насколько я понимаю, все эти объекты находятся в частной собственности.
2. Также на побережье в Монделье и Теуле много красивых старинных замков. Можно ли выложить их фотографии на стоки как коммерческие или только как эдиториал или нельзя вообще? В чьей собственности они находятся я понятия не имею.
3. Аналогичный вопрос по фотографиям церквей в различных городках?
4. Также есть фотографии красивых частных вилл – образцы архитектуры Бель Эпок, с ними как быть?
5. Также была на виллах Керилос и баронессы Ротшильд в Болье. Вроде бы эти объекты принадлежат Институту Франции, это что-то вроде нашей Академии наук. Вопрос аналогичен, можно ли сделанные там фото выкладывать на стоки как коммерческие или только как эдиториал или нельзя вообще? Фотосьемка разрешена без вспышки везде
6. В Болье также в парках и на улице много скульптур в классическом стиле. Автор не указан. Можно ли выкладывать эти фотографии на стоки как коммерческие или только как эдиториал или нельзя вообще?
7. Снимала также в замке Монделье. Фотосьемка также разрешена без вспышки везде. Замок принадлежит частному фонду. Фотографировала как парк на территории замка, так и работы в мастерских. Скульптор, который все это создал, уже умер. Замок, мастерские и все остальное принадлежат фонду его имени, созданному женой, которая тоже уже умерла. Можно ли фотографии скульптур из мастерских разместить на стоках как эдиториал? Можно ли фотографии, сделанные в парке замка выложить на стоки как коммерческие, или только как эдиториал? Нашла электронную почту данного фонда, пыталась задать вопрос напрямую, ни ответа ни привета.
Re: Фото с Лазурного берега. Вопрос по авторскому праву
Все можно как эдиториал.
1. Нельзя
2. Скорее нельзя. iStock, 123rf не примут точно.
3. С церквями менее строго, скорее примут.
4. Не примут.
5, 6, 7. Нельзя как RF.
Впрочем, вам никто не мешает пробовать сначала послать как RF. Вдруг что-то да примут.
Re: Фото с Лазурного берега. Вопрос по авторскому праву
Скажу из своего опыта по основным банкам
Фотолия: нет понятия эдиториал, из Вашего списка возьмет только замки и церкви, если на церкви нет рекламных/информационных плакатов (и не удивляйтесь, например в Азии такое часто видел)
Шаттер: церкви и некоторые замки можно как коммерческое, остальное как эдиториал. по п.7 скорей всего попросят наличие разрешения на съемку
Айсток: самые строгие требования по копирайту. даже церкви просят грузить как эдиториал. частные отдельностоящие (не в группе) дома - просят проперти релиз. съемка внутри музеев - просят разрешение на съемку
Re: Фото с Лазурного берега. Вопрос по авторскому праву
Загружайте всё, кроме совсем уж общих видов, как эдиториал, пишите для всего подробное описание: что, где, когда, почему.
Фото с подобными темами всё равно никакой дизайнер в рекламе использовать не будет (что рекламировать будем?), а вот для иллюстрации чего-нибудь очень даже могут такие фото использовать, в тех же статьях про туризм. А значит, чтобы ваши фото нашли нашли, они должны быть корректно и детально подписаны, для чего и нужен эдиториал.
И прекращайте думать что эдиториал это плохо: у меня были случаи EL скачек эдиториал фотографий. Ради такого можно и попотеть с описанием.
Как выше пишут, в частных заведениях часто могут разрешать фотографировать, но не разрешать в том числе редакционное использование фото. Для получения разрешения на редакционную съёмку может быть достаточно написать на почту, типа: "Прошу разрешить использовать фото снятые у вас для иллюстрации в журнальной статье."
Грубо говоря, если вы загрузили что-то не своё или без прав на загрузку, тем самым нарушив ваш контракт с Shutterstock, а кто-то из-за этого подал в суд на Shutterstock, то будьте внести свою часть.
(Я не юрист, за профессиональной консультацией обращайтесь к профессионалам, пожалуйста.)
Re: Фото с Лазурного берега. Вопрос по авторскому праву
Цитата:
Сообщение от sanmai
Загружайте всё, кроме совсем уж общих видов, как эдиториал, пишите для всего подробное описание: что, где, когда, почему.
Фото с подобными темами всё равно никакой дизайнер в рекламе использовать не будет (что рекламировать будем?), а вот для иллюстрации чего-нибудь очень даже могут такие фото использовать, в тех же статьях про туризм."
я не советовала бы так легко относиться даже к эдиториал. Даже если фото не будет использоваться в рекламе, нет никакой гарантии того, что владелец упоминаемого, к примеру, частного фонда или обладатель прав на территорию и сам замок (и речь идет даже не о наследниках, а о тех, кто может по законам страны обладать такими правами), не будет против того, чтобы без его ведома где-то продавали и публиковали фото, пусть даже с редакционными целями. В плане того, что можно редакционно, а что нельзя лучше ориентироваться на Айсток - у них на самом деле очень строго следят за этим, и больше вероятностей, что с принятым фото проблем не будет.
Re: Фото с Лазурного берега. Вопрос по авторскому праву
Цитата:
Сообщение от Jana1970
Добрый день!
1. Отдыхала на Лазурном берегу, пофотографировала знаменитые отели: Карлтон в Каннах, Бристол в Болье сюр Мер, Бель Ривас в Жуан Ле Пэн. Вопрос можно ли выкладывать эти фотографии на стоки как коммерческие или только как эдиториал или нельзя вообще? Насколько я понимаю, все эти объекты находятся в частной собственности.
2. Также на побережье в Монделье и Теуле много красивых старинных замков. Можно ли выложить их фотографии на стоки как коммерческие или только как эдиториал или нельзя вообще? В чьей собственности они находятся я понятия не имею.
3. Аналогичный вопрос по фотографиям церквей в различных городках?
4. Также есть фотографии красивых частных вилл – образцы архитектуры Бель Эпок, с ними как быть?
5. Также была на виллах Керилос и баронессы Ротшильд в Болье. Вроде бы эти объекты принадлежат Институту Франции, это что-то вроде нашей Академии наук. Вопрос аналогичен, можно ли сделанные там фото выкладывать на стоки как коммерческие или только как эдиториал или нельзя вообще? Фотосьемка разрешена без вспышки везде
6. В Болье также в парках и на улице много скульптур в классическом стиле. Автор не указан. Можно ли выкладывать эти фотографии на стоки как коммерческие или только как эдиториал или нельзя вообще?
7. Снимала также в замке Монделье. Фотосьемка также разрешена без вспышки везде. Замок принадлежит частному фонду. Фотографировала как парк на территории замка, так и работы в мастерских. Скульптор, который все это создал, уже умер. Замок, мастерские и все остальное принадлежат фонду его имени, созданному женой, которая тоже уже умерла. Можно ли фотографии скульптур из мастерских разместить на стоках как эдиториал? Можно ли фотографии, сделанные в парке замка выложить на стоки как коммерческие, или только как эдиториал? Нашла электронную почту данного фонда, пыталась задать вопрос напрямую, ни ответа ни привета.
Такие красивые архитектурные пейзажи мне например очень нужны. Если вы их не загружали на фотобанки, могу ли я взглянуть на превьюшки?
Буду рада покупать подобные изображения.
П.С. по теме. ах вот почему нигде нельзя найти красивые "сказочные" пейзажи!Это все едиториал, а то и вообще на сток не берут...Теперь я узнала ответ)