точно так же и работы, сделанные китом, легко принимают и продают.
У 50 1.8 вообще нет достоинств, кроме цены. Я сравнивал его, он даже мыльнее зума-эльки 24-105, которые совсем не считается эталоном резкости.
Мелкую предметку им нельзя нормально снимать.
50 мм на кропе полностью утрачивает весь свой сакральный смысл, которые имеет на ФФ.
Поэтому 60мм макро - это отличный инструмент, а 50 1.8 - выброшенные деньги, разве что только посмотреть, что такое объективы, которые резче кита.
LevKr, качественный, компактный и легкий - это взаимоисключаюющие понятия для объективов. Из фундаментальных законов физики. Уж можете поверить человеку, который всю оптику таскает на себе минимум несколько месяцев в году.
кэноновский полтинник, я тоже слышал, что неочень. а вот nikkor очень хороший. а сакральный смысл полтинника в чем? насколько я вижу, полтинники до появления кропа вообще не юзал почти никто, а сейчас они стали очень популярны как портретники именно на кропе, так как цена, качество и фокусное подходят как ничто другое!
Цитата:
LevKr, качественный, компактный и легкий - это взаимоисключаюющие понятия для объективов. Из фундаментальных законов физики. Уж можете поверить человеку, который всю оптику таскает на себе минимум несколько месяцев в году.
извините, не согласен. тут как раз законы физики в помощь. для зума нужна более сложная конструкция, длинный корпус отчего теряется светосила, нужна более дорогая обработка стекол, чтобы добиться того же качества как на фиксе - отсюда и цена. любой профессонал скажет, что фикс лучше любого зума по качеству. законы физики никто не отменял. зум это всегда компромисс между удобством фокусных и качеством картинки. фикс - без компромиссов! если бы не ломало их менять постоянно, то зумы бы и не появились
Этот не подойдёт. Я узнавал. И только потому, что до 400г держит. На зеркалки не рассчитан.
вы про гориллопод? 400 грамм? ) у них много моделей и отличаются они по выдерживаемой нагрузке и размерам. у меня у самого такой. держит 3,5 кг. ценя 3000р примерно
вы про гориллопод? 400 грамм? ) у них много моделей и отличаются они по выдерживаемой нагрузке и размерам. у меня у самого такой. держит 3,5 кг. ценя 3000р примерно
Я то как раз говоря Любой, имел ввиду любую ценовую категорию, а не особенности конструкции и ТТХ, что вполне вытекает из общего контекста разговора.
Ну ребята доводите дело до итогов. По материалам последних двух страниц выходит что лучшая камера для начинающего предметчика это Кенон с полтинником 1,8 и привязанным кирпичем к нему на штативе горрилоподе до 3,5 кг?
Вставлю 5 копеек, выбирал между 100-кой и 60-кой. Взял второй, почему?
1. Картинка не хуже, чем у сотки.
2. На кропе фокусные все таки удобнее.
3. 100-ка без стаба на кропе неудобна. А стабнутая сотка очень хороша, но цена....
4. Компатнее (в некоторых аспектах дял меня плюс).
Реальный минус 60 против сотки - несколько медленнее работает AF.
Некорректное сравнение.
Есть пример зума в ценовом диапазоне той же же 60-ки или 100-ки?
Чтоб был не хуже полтинника хотя бы?
ну почему же, некоторые ж сравнивают, см. ниже
Цитата:
Сообщение от atreides
любой профессонал скажет, что фикс лучше любого зума по качеству. законы физики никто не отменял. зум это всегда компромисс между удобством фокусных и качеством картинки. фикс - без компромиссов! если бы не ломало их менять постоянно, то зумы бы и не появились
а я и есть профессионал, и этого не скажу - 24-105L резче 50 1.8, я лично это проверял.
сакральный смысл полтинника известен любому мало-мальски разбирающемуся в фотографии, и юзали их с момента появления 35мм пленки, причем более чем активно (возможно, им Анри Карьте-Брессон о чем-то говорит?). А с появлением кропа усилиями маркетологов их стали и на кроп одевать, благодаря этим самым дешевым 1.8, где смысл полтинника как универсального объектива теряется.
ох разбомбили мой легонький и скромный объективчик
а так понял что он не такая уж хорошая замена китовому и я не вижу тогда смысла в его покупке. Надо смотреть в сторону 60 mm не меньше.
о совсем дешевых следует забыть
NPetrushka, Вы исключительно предметку снимать собираетесь или всё-таки покупка камеры у Вас не только для стоков? Купите, ИМХО, для начала китовый набор + макрообъектив. Или макро чуть позже, когда с камерой освоитесь.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Линейный вид
