Как вы думаете, большое ли количество продаж (трафика) на Шаттере происходит при поиске в google?
Например ввели какое-то ключевое слово, по нему нашли картинку в гугле, перешли на шаттерсток и сразу ее купили.
Как вы думаете, большое ли количество продаж (трафика) на Шаттере происходит при поиске в google?
Например ввели какое-то ключевое слово, по нему нашли картинку в гугле, перешли на шаттерсток и сразу ее купили.
Так вы зайдите в гугл, введите слово и посмотрите на картинки с шаттера. Если они высоко, то есть вероятность что есть и продажи по такому поиску.
Перед новым годом много экспериментировал с поисковиками на эту тему. Гугл выдавал низкую цитируемость на Шаттер. Гораздо чаще выдавал 123RF и Dreamstime
А вообще ИМХО гугл показывает в основном очень старые стоковые файлы из бородатых топов
Я интересуюсь хотя бы к тому, как лучше прописывать title? Пытаться его сделать достаточно длинным или лучше коротким, но заточенным под какое-то ключевое слово. Например если у нас пляж, то какой вариант лучше
1) White sand beach
2) Tropical island with white sand beach and crystal clear water. Bla-bla-bla
Название и описание своих работ лучше делать исключительно релевантными, при поиске они тоже участвуют, что есть на фото, то и писать, ничего не придумывая, если на картинке видно, что остров тропический - значит пишите, нет - значит не надо фантазировать, так же не рекомендуется спамить в ключевых словах и писать не соответствующее действительности, как минимум - это плохо влияет на выдачу при поиске, продаж дополнительных не ждите, кто купит яблоко, если искали арбуз, ну и конечно могут быть предупреждения. Вообще рекомендовано 20-30 слов в ключевых, этого достаточно, что прописывать в title и description дело каждого
что прописывать в title и description дело каждого
Гугл заточен под поиски сайтов, соответственно, title и description дают примерно в сотню раз больший вклад в индекс, чем ключевые слова.
Я когда ищу что-нибудь в поисковиках, первые 5-10 результатов пропускаю, это "раскрученные" ради ТОП10 и совсем не обязательно лучшие результаты, ИМХО.