Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.04.2018, 02:47   #31911
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от mari_art
Ух ты, не знала, спасибо) Пойду почитаю новые правила

Вот тут обсуждали, почитайте
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
mari_art (01.04.2018)
Старый 01.04.2018, 13:49   #31912
Новичок
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщения: 6
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Спасибо! Проверю все еще раз, может, быть попал случайно как-то символ в ключевики. Перезалью еще раз и отпишусь.
Mehendra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2018, 23:34   #31913
Старожил
 
Регистрация: 08.03.2015
Сообщения: 834
Репутация: 875
Оставлено благодарностей: 2,638
Получено благодарностей: 866
Отправить сообщение для Artverau с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

взяла старое фото (уже давно портфеле) обработала совершенно по другому, правда не кадрировала и не зеркалила и ... отклонили как симиляр а вы говорите со спамом не борются. Интересно, как же тогда проходят проверку по 5-10 одинаковых кадров?
Artverau вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Catarina (02.04.2018)
Старый 02.04.2018, 00:36   #31914
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,808
Репутация: 27464
Оставлено благодарностей: 4,877
Получено благодарностей: 6,105
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Artverau
взяла старое фото (уже давно портфеле) обработала совершенно по другому, правда не кадрировала и не зеркалила и ... отклонили как симиляр а вы говорите со спамом не борются. Интересно, как же тогда проходят проверку по 5-10 одинаковых кадров?
Тоже задаюсь этим вопросом. У меня не берут кадрированное.
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Artverau (02.04.2018)
Старый 02.04.2018, 06:05   #31915
Новичок
 
Регистрация: 03.05.2016
Адрес: Владивосток
Сообщения: 65
Репутация: 50
Оставлено благодарностей: 60
Получено благодарностей: 40
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Две недели пыталась "протолкать" арт, над которым работала весь март. Была партия из пиратских карт, акварель, доработка в Фотошопе. Стабильный реджект, хотя раньше подобную тему принимали нормально. Писала в саппорт, дополнительно к релизам и сорс файлам приложила черновики, карандашные наброски, хорошо процесс на телефон сфотографировала. Саппорт ответил быстро, вечером. Предложили отправить еще раз на модерацию, но, мол, без гарантий. Отправила. Снова реджект. На этот раз причина не кража intellectual property, а что-то новое. У меня, по крайней мере, таких реджектов еще не было. Non-Licensable Content: Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in our collection. Вот, сижу и думаю. Писать еще раз в саппорт или уже все. Обидно, много сил на тот арт ушло. Другие стоки (Айс, Лия, пр.) приняли без проблем. Подскажите, можно ли еще что-то сделать? Ведь арт оригинальный, я даже референсами не пользовалась... Может снова в саппорт написать? Они, похоже, тупо игнорят все Source files и проперти релизы ))
Samiramay вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2018, 09:26   #31916
Новичок
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщения: 6
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

mari_art Я тоже заметила, что в последнее время тяжело берут симиляры даже если они совсем по-другому обработаны (в одном случея я даже удалило старое фото из портфеля, но новую версию не взяли).
Mehendra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2018, 11:12   #31917
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.09.2017
Адрес: Торревьеха, Испания
Сообщения: 388
Репутация: 388
Оставлено благодарностей: 119
Получено благодарностей: 423
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Artverau
взяла старое фото (уже давно портфеле) обработала совершенно по другому, правда не кадрировала и не зеркалила и ... отклонили как симиляр а вы говорите со спамом не борются. Интересно, как же тогда проходят проверку по 5-10 одинаковых кадров?
А вы название файла поменяли ? У меня похожие файлы под одним названием DSC_5409 не приняли. После этого я такого не допускаю, и все ОК.
mclaud вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Artverau (02.04.2018), Uncle_V (02.04.2018)
Старый 02.04.2018, 12:47   #31918
Завсегдатай
 
Аватар для Chadushko
 
Регистрация: 16.04.2016
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 218
Репутация: 550
Оставлено благодарностей: 602
Получено благодарностей: 540
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, как быть. Я загрузила пару картинок, где были использованы акварельные цветы, которые уже есть в портфеле. Я прикрепила туда тот же релиз, что и раньше, но пришел отказ "Property Release - A property release is required for this image or the attached property release does not meet our requirements or is illegible." Очевидно, что-то в старом релизе не так и это только заметил инспектор, а раньше пропустили по недосмотру. Получается, надо делать новый релиз? А если делать новый, то какие там ставить даты?
Chadushko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2018, 13:41   #31919
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от mclaud
А вы название файла поменяли ? У меня похожие файлы под одним названием DSC_5409 не приняли. После этого я такого не допускаю, и все ОК.

Действую так же. Просто к старому названию добавляю индекс, типа DSC_5409_1, и принимают с минимальными отличиями, например, в ФШ добавил метель, или клин журавлей с другого фото.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2018, 14:03   #31920
Новичок
 
Регистрация: 05.03.2015
Адрес: Беларусь
Сообщения: 165
Репутация: 148
Оставлено благодарностей: 152
Получено благодарностей: 144
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Chadushko
Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, как быть. Я загрузила пару картинок, где были использованы акварельные цветы, которые уже есть в портфеле. Я прикрепила туда тот же релиз, что и раньше, но пришел отказ "Property Release - A property release is required for this image or the attached property release does not meet our requirements or is illegible." Очевидно, что-то в старом релизе не так и это только заметил инспектор, а раньше пропустили по недосмотру. Получается, надо делать новый релиз? А если делать новый, то какие там ставить даты?

Постоянно прикрепляю релизы 2-х летней давности - всё норм. Если всё нормально с релизом - может попробуйте еще раз.
Odonata вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Chadushko (02.04.2018), Kot_Matroskin (03.04.2018)
Ответ


Здесь присутствуют: 6 (пользователей - 0 , гостей - 6)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:01.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot