Моя работа на обложке журнала

Olegarhik · 10.11.2009, 10:16

Это очень приятно
увидеть свою фотографию на обложке журнала,
со мной это случилось вчера, и всего то после трех месяцев занятия стоком

но вот фотография эта продавалась исключительно на шаттерстоке в количестве нескольких десятков раз, и были это продажи по 25 центов и один раз On Demand Downloads за 1.88 доллара

вот о ней речь
http://www.shutterstock.com/pic-3483...-malaysia.html

это Башни Петронас в столице Малайзии, Куала Лумпуре,
минут сорок ходил вокруг задний, чтоб найти удачные ракурсы

журнал наш российский, тираж указан 5500 экземпляров
формат стандартного журнального размера
фотография во всю обложку

в выходных данных журнала указано "фотография на лицеовой стороне обложки пердоставлена (с) мистером таким то, "агенство такое то" 2007"

моя фотка находится на последней странице обложки, а на лицевой как бы черный фон с парой пересекающихся сероватых полос, что тоже может быть фотографией, например стеклянного вентилируемого фасада, но сильно затемненной и обработанной

или в типографских терминах лицевая сторона обложки это вся обложка и спереди журнала, где заголовок и с зади где и есть мои петронасы

в общем дайте советы

должны ли они были покупать расширенную лицензию за 28 долларов
и если должны, то что мне теперь делать?

обращаться в редакцию или писать на шаттер?

Olegarhik · 10.11.2009, 10:38

Все таки не утерпел

позвонил в редакцию
говорят что купили на айстоке (я там не зарегистирован)
покупая на стоке о правовых аспектах ни чего не знают и предполагают что купив могут использовать как и где угодно
о существоании расширенного вида лицензии узнали от меня
вежливо обещали выяснить все аспекты и постараться их уррегулировать

остается понять как она продалась на айстоке если меня там нету %)

FirstBlood · 10.11.2009, 10:54

Цитата:

Сообщение от Olegarhik

остается понять как она продалась на айстоке если меня там нету %)

А свою фотографию на айстоке не искали? Может заплагиатил кто-то?

Я по слову Petronas получил 389 фото, из них лишь одно похожее, снятое на длинной выдержке

http://www.istockphoto.com/stock-pho...nas-towers.php

Может они просто перепутали название стока?

Olegarhik · 10.11.2009, 11:28

с айстокок еще предстоит разобраться
я там по всем ключевым словам уже поискал, и свое творение не нашел

может все же в редакции перепутали, но пока я им звонить не буду, обожду, пусть они сами под разберутся и позвонят с предложениями по урегулированию

dimol · 10.11.2009, 11:38

а вы попросите в редакции, чтобы они указали ID изображения - оно прямо в имени файла находится. И поищите по ID на айстоке, будет ли такое изображение.

Olegarhik · 10.11.2009, 12:56

позвонил еще раз
cо мной любезны

покупали они вместе с верстальщиком которого сейчас нет в редакции, но он будет к концу недели, тогда то мне и сообщат точный сток где купили и прочие подробности, обменялись емейлами

кроме того покупали они фоток много и не по подписке, уверяют что покупали за дорого каждую фотку отдельно и именно для целей печати в журнале

а главный то вопрос

для журнальной обложки они точно должны были расширенную лицензию оплачивать?
или это мои мечтания

Lori · 10.11.2009, 13:26

если тираж издания до 250 тысяч на Дримсе и до 500 тысяч на шаттере - можно и ограниченную

Olegarhik · 10.11.2009, 13:42

ну раз их тираж 5500 (журнал кстати юридически правовой)
то ничего они не нарушали выходит
и значит я зря волну поднимаю

ну разве что доразобраться как они на айстоке мою фотку приобрели которой там нет

но кстати есть на Лори

http://lori.ru/1033102

bedya · 10.11.2009, 14:31

Интересно тема развивается!

А где же этот верстальщик навёрстывает?

А жюрнальчик в электронке есть, глянуть охота, что они там правят?

Olegarhik · 10.11.2009, 14:37

электронного журнальчика нету
сайт у них есть, но он информационно справочный, не больше, ни каких намеков на дизайн номеров

с верстальщиком тоже мне как то лажово кажется, но с другой то стороны, если расширенная, как было выше сказано, им не нужна, то возможно они просто и купили у меня все легально на шаттере
берут возможно тайм аут чтоб им самим понять что к чему, посмотрим

я пока точных координат не даю, во избежание лишних эксцессов до окончания выяснения всех подробностей.

по окончании и приведении всех точек, над всеми, и на свои места, выложу