Не знаю, может и повторяюсь с темой но не смог найти подобного.
Просто интересно, много ли людей, которым основную прибыль приносят фотостоки, а не просто, как хорошая прибавка к хорошей офисной зарплате?
Что вы вечно ровняетесь на этого Аркурса ??? Я ничего против него не имею, но полагать что он только с этого живет ошибочно. Думаю что для многих людей, стоки как источник дохода. Когда то на айстоке была статья посвященная тем кто ушел "с головой".
Shifty А как на счёт тех, у кого другой источник дохода не "офисная зарплата"?
Я вот в офисе на ЗП не работал уже лет 8.
Сейчас стоки уже мой основной источник дохода и стал он таковым уже через год работы с ними. Всего я там года три.
Для меня стоки это:
1) Основной источник дохода.
2) Отличная школа, заставляющая всегда быть на уровне и "в теме", в области фото и графики.
3) Стоки дают приятное ощущение того, что то что я делаю нужно людям. Оно не ложиться в стол, а используется и работает. Если фотограф скажет вам - "я снимаю чисто для себя и мне не важны мнение окружающих и судьба моих снимков...", не верьте ему
Философский офтопик:
Иногда думаю, что многие стокеры, поменяли бы местами первый пункт и третий, поставив "зарплату" на самое последнее место.
Боюсь, что скоро придется ставить вопрос по-другому: возможно ли будет заниматься стоками как дополнительным бизнесом по отношению к какому-то другому, не связанному с фотографией делу? Фотостоки все в большей степени требуют профессионального подхода. Три года назад я свои первые работы делал либо не выходя из дома, либо отправляясь на пол дня погулять по окрестности. Теперь же такие варианты почти никогда не проходят. По хорошему нужно заранее планировать и организовывать съемку. Вот тут-то и начинается конкуренция стоков с другой работой. И та и другая требуют, чтобы на них тратили время, причем желательно все без остатка. Я пока пытаюсь совмещать их, выдумываю какие-то промежуточные варианты. Но понимаю, что если не удастся радикально что-то переменить. придется сосредотачиваться на чем-то одном. Душа-то ясно, что больше тянется к стоку (хотя основная работа у меня тоже вполне ничего. причем в ней я куда более успешен, чем в фотографии). Я уверен, что при фул-тайме можно было бы раскрутить стоки на приличные деньги (для меня это - как минимум тысячи две баксов вместо тех без малого семисот, которые в складчину выводятся сейчас со всех фотобанков). Но проблема-то как раз в том, что при двух детях и неработающей жене остановиться нет никакой возможности.Дошло до того, что приближающийся законный отпуск собираюсь потратить на ударные съемки, вместо того чтобы отправляться куда-нибудь в теплые края. Это будет своего рода детектором. Постараюсь за этот месяц понять - ударное вложение в фотографию дает ли адекватный прирост продаж или нет.
Очень хорошая тема, спасибо всем, кто поделился своими мыслями. Очень хочется, чтобы стоки стали основным доходом. Это работа творческая, поэтому приносит большое, особое удовлетворение. Если твои работы покупают, значит ты нужен, можешь делать что-то полезное для других.
Боюсь, что скоро придется ставить вопрос по-другому: возможно ли будет заниматься стоками как дополнительным бизнесом по отношению к какому-то другому, не связанному с фотографией делу? Фотостоки все в большей степени требуют профессионального подхода. .
Я придерживаюсь такого же мнения, тем более, что вывод напрашиваеться сам собой. На двух стульях не усидишь, если только конечно у тебя нету к этому способностей(тут я имею ввиду Эльнура )
Допустим чтобы прожить где нибудь в Европе и США на основной доход от стоков надо много работать-)))........ООООЧЕНЬ МНОГО-))))..... но если вы имеете свое жилье или живете в небольшом городе в России -Украине и т.п. так как много дохода съедает рент .........Почему бы и нет при хорошей работе стоки волне скоро принесут вам около 1000 дол.....У многих в Вашем Регионе такая зарплата? Так их за эту зарплату е.....т на работе с 8 до 8.......А на стоках вы занимаетесь любимым делом хочешь спи до 12.......хочешь водки выпей для вдохновения-)))))