А мне кажется, что по п.1, как и в случае с наличием у фотографа аккредитации, надо сначала написать в саппорт Шаттера: дать описание мероприятия и ссылки на сайт организации, где сказано, что оно бесплатное для посещения и таких-то видов съёмки, приложить примеры своих снимков.
Они примут решение, на основании которого либо откажут в загрузке без аккредитации, либо разрешат и дадут "case number", который надо будет прикладывать в комментариях для ревьюера к работам с этой сессии.
Могу ошибаться, конечно, но я бы сделал именно так.
Я снимала посещение японской принцессой Екатеринбурга в прошлом году
где она присутствовала на занятии по кюдо.
Шаттер запросил с меня аккредитацию, подтверждающую что я фотограф или бейдж фотографа. Так как это проводил мой знакомый и просил снять - я даже не знала, что им послать в виде аккредитации и куда слать в таком случае. так и забила на эту съемку.
Не знаю, чего вы так взъелись... по-моему, хорошее портфолио. Понятно, что есть и процент барахла, так это у большинства из нас так.
Да, на Шаттере есть портфели и получше. Но тут явно была поставлена задача взять для статьи "среднего" автора, чьи работы не выглядят запредельными. Чтобы другие подумали: "я тоже так могу". Для этого же статья написана, верно?
Не знаю, чего вы так взъелись... по-моему, хорошее портфолио. Понятно, что есть и процент барахла, так это у большинства из нас так.
Да, на Шаттере есть портфели и получше. Но тут явно была поставлена задача взять для статьи "среднего" автора, чьи работы не выглядят запредельными. Чтобы другие подумали: "я тоже так могу". Для этого же статья написана, верно?
У меня так сложилось такое впечатление, что какие фото на шатерстоке - это не так важно. Главное, что весь процесс можно на ютубе освещать и на этом деньги делать, попутно показывая аппаратуру, вашингтон, отели и пр. найки-адидасы-айпады-айфоны и заодно да, реклама шатерстоку
Кстати, заголовок Шаттера про то, что она - "сенсация ютуба", поставил меня в тупик.
По их ссылке - канал с 12к подписчиков и меньше 700к просмотров с 2011 года. Это теперь называется "сенсация ютуба" или я что-то неправильно понял?
ага, и я такого же мнения - "сенсация"
Это аналогично как недавно еще была статья у шатерстока как продвигать свой шатерстоковский фото-аккаунт на инстаграмме. Ну т.е. мало того что быть профи-фотограф-фотошопер, так еще и бизнес-аккаунт на инстаграме самому двигать, чтобы повысить продажи на шатерстоке. Теперь вот ютуб рекламируют для эдиториал фото. А сам шатерсток продавать фото и не собирается
зы. наберите в поиске по эдиторке marathon runners сортировка по новизне - там чувак залил на 20 страниц какой-то байды (от силы десятая часть норм) - после этого шаттер жалуется на симиляры? - да ну на.... убивал бы лучше таких "эдиторщиков"...