Действительно! Где это видано, платить 10 баксов за какую-то паршивую картинку? Художник должен быть голодным вообще бесплатно работать! Максимум за 25 центов! Причем, в месяц.
Ну приехали. Я то всю дорогу авторов защищал. Сравните стоимость подписки и размер отчислений. Сколько там? 15 руб за скачивание в среднем?
anytime, в чем по-вашему несправедливость системы? В том, что не все могут купить поштучно по цене подписки?
Отвечая на ваш вопрос, автор на Шаттере от подписки получает от 76% до 115% стоимости каждой картинки (если предположить, что покупатель использует ее полностью и мы делим стоимость подписки на количество картинок). В чем же несправедливость?
Лена, продолжать какой либо разговор с данными лицами не имеет смысла - телеграфный столб и тот давно-бы понял в чем суть. Viktorus, не принимайте как переход на личность, но беседовать с таковыми индивидами на "ты" ... в русском языке обращение на "ты" практикуется с близкими людьми и друзьями. Чтобы telegramadvert был другом , такие лица не то что недруги стокерам - враги!!! И при этом прикидываться "овечкой", зная прекрасно - обворовывает нас (стокеров), но для вора слишком мелковат... так воришка, а вот мошенник уже покрупнее.
Почему появляются такие индивидуумы - жаба давит! деньги за подписку заплачены, а вот чтобы отработать её по полной не хватает заказов, времени, и.т.д, а все остальное о чем нам тут"сказки" рассказывали - они и есть сказки причем рассчитаны на лохов, как и тому покупателю - не покупателя эти группы ищут - лохов, а в России судя о количестве групп таких лохов еще не мало...
LukAlex, на "ты" еще разговаривают с теми, с кем на "вы" уважения не хватает
А смысла, согласна, мало.
Имела опыт близкого общения с людьми, которые нахаляву картинки берут - у них совести не больше: "когда за руку поймают, тогда и заплатим", и юрлицо раз в два года меняют для ухода от налогов и проблем с правами.
anytime, в чем по-вашему несправедливость системы? В том, что не все могут купить поштучно по цене подписки?
Отвечая на ваш вопрос, автор на Шаттере от подписки получает от 76% до 115% стоимости каждой картинки (если предположить, что покупатель использует ее полностью и мы делим стоимость подписки на количество картинок). В чем же несправедливость?
Неверно. Подписка означает что картинки вообще не продаются. Человек может ее купить и не скачать ничего. Смысл подписки в том что шаттер получает постоянный приток денежных средств, независимо от скачиваний картинок. При этом он платит авторам за скачивание при все более расширяющейся базе, что приводит к тому что большинство авторов даже работая 8 дней в неделю получают как кассир в супермаркете.
Еще раз подчеркну, что вы делите крошки на барском столе. И да, если человек не может купить здесь за указанную цену, он найдет другие варианты. Закон спроса и предложения - ниже цена - выше спрос.
Еще раз о чем это я все. Очевидно что человек нарушает пользовательское соглашение, и с юридической точки зрения он не прав. Только вот о нарушает соглашение между ним и стоком. Вы, отдав свои работы на сток подписали другое пользовательское соглашение, согласно которому передали шаттеру практически неограниченные неисключительные права, разрешив перепродавать и перелицензировать ваши работы как угодно. Вы вообще не являетесь стороной спора. (только в части ваших неотъемлемых авторских прав - признаваться автором и право на название) При этом очевидно что данная модель несмотря на ее полную нелегальность приводит к увеличению числа скачиваний. А еще человек пиарит ваши работы, хоть и не бесплатно))
Хотите его придушить - ок, но вы в данном случае действуете не в своих интересах а в интересах стоков, которые вступили в классическое противоречие труда и капитала с авторами согласно К. Марксу.
Неверно. Подписка означает что картинки вообще не продаются. Человек может ее купить и не скачать ничего. Смысл подписки в том что шаттер получает постоянный приток денежных средств, независимо от скачиваний картинок. При этом он платит авторам за скачивание при все более расширяющейся базе, что приводит к тому что большинство авторов даже работая 8 дней в неделю получают как кассир в супермаркете.
Еще раз подчеркну, что вы делите крошки на барском столе. И да, если человек не может купить здесь за указанную цену, он найдет другие варианты. Закон спроса и предложения - ниже цена - выше спрос.
Еще раз о чем это я все. Очевидно что человек нарушает пользовательское соглашение, и с юридической точки зрения он не прав. Только вот о нарушает соглашение между ним и стоком. Вы, отдав свои работы на сток подписали другое пользовательское соглашение, согласно которому передали шаттеру практически неограниченные неисключительные права, разрешив перепродавать и перелицензировать ваши работы как угодно. Вы вообще не являетесь стороной спора. (только в части ваших неотъемлемых авторских прав - признаваться автором и право на название) При этом очевидно что данная модель несмотря на ее полную нелегальность приводит к увеличению числа скачиваний. А еще человек пиарит ваши работы, хоть и не бесплатно))
Хотите его придушить - ок, но вы в данном случае действуете не в своих интересах а в интересах стоков, которые вступили в классическое противоречие труда и капитала с авторами согласно К. Марксу.
В корне не согласна с данной позицией. На фотостоке каждый автор зарегистрировался самостоятельно, а значит принял систему, по которой сток работает, согласился с теми выплатами, которые ему начисляются. Кого не устраивает размер выплат и кто не может нормально зарабатать на стоках - тот может этим не заниматься. А о том, что пиратские группы приводят к увеличению числа скачиваний и приносит выгоду авторам, то это совершенная ерунда. Уже не один человек объяснил, что ни авторам, ни покупателям нет никакой пользы от подобных групп. Труд авторов обесценивается, мы один раз получаем стоимость подписки, а картинку могут использовать для печати тиража, требующего расширенной лицензии, одну и ту же картинку, скаченную один раз по цене подписки, могут перепродавать сотни и тысячи раз. И за все это мы получаем всего навсего 15-20 руб. Вы это называете выгодой? А клиенты подобных "сервисов" рискуют нарваться на крупные неприятности и попасть на кругленькую сумму, т.к. используют авторские материалы без лицензии. Непонятно за что они вообще платят, т.к. это тоже самое, что скачать с пиратского сайта, но тут еще и 25 р. надо заплатить )) Поэтому не нужно пытаться прикрыть этот паразитарный механизм какими-то благородными соображениями организаторов таких "сервисов". Они думают исключительно о своей выгоде, о том как бы наживиться на труде авторов и на неосведомленности своих покупателей, и никакой ответственности они нести не собираются перед своими "клиентами", если у тех возникнут проблемы из-за нарушения авторского права. Создали левую страничку, с левыми контактами, а в случае проблем - сольются, и днем с огнем не сыщешь. Так что не вешайте нам тут лапшу.
Re: Давайте вместе заблокируем пиратов!
... в русском языке обращение на "ты" практикуется с близкими людьми и друзьями. Чтобы telegramadvert был другом 
, такие лица не то что недруги стокерам - враги!!! И при этом прикидываться "овечкой", зная прекрасно - обворовывает нас (стокеров), но для вора слишком мелковат... так воришка, а вот мошенник уже покрупнее.
Линейный вид
