Давайте вот без классовой борьбы, а?
Не проецируйте свои комплексы на действительность.
У меня всегда возникает ощущение какого-то бреда, когда кто-то пытается выделить успешных стокеров, в каких-то "бизонов", которые все знают, никому ничего не говорят, у которых отдельные соглашения и т.п.
Как будто они просто родились с крупными портфолио, а не просто пахали для этого десять лет.
Аркурс, вот, например, не смог добиться изменений условия для себя, и решил удалиться с большинства микростоков. Наверное, не дотягивал до уровня бизонов по связям и информированности?
Все вот такие всплески не могут серьезно влиять на рынок. Не на Чельцова, а просто на глобальный рынок продажи стоковых изображений. И это самое важное.
Даже реальные, например, промышленные профсоюзы, поддерживаемые на законодательном уровне тоже не смогли бы влиять на работодателей при условии доступа работодателя к растущему глобальному рынку других работников (как в случае со стоками). Это новая глобальная экономика, благодаря которой стоки и стали возможными.
Рынок постепенно нащупывает точку, при которой производимого контента будет все еще достаточно, а цена для покупателя будет минимальна. И RPI каждый год существенно снижается.
Для кого-то из стокеров точка неокупаемости уже пройдена, и он уходит из микростоков. Кто-то надеется, что он сможет выживать в новых условиях, рассчитывая на свой талант, трудоспособность и наработки. А кому-то вообще окупаемость не важна, он просто за компанию.
Большинство тех, кто знает этот бизнес не первый год, это понимают. Поэтому и не видят ни вреда, ни особого смысла в подобных локальных акциях. Поучаствовать могут, а "глотку рвать" не будут. Ведь основные эмоции по этому поводу уже были пережиты лет 5 назад. Все это вопрос времени.
А у Льва свое видение действительности, и яркая форма изложения.
Имеет право.
У меня всегда возникает ощущение какого-то бреда, когда кто-то пытается выделить успешных стокеров, в каких-то "бизонов", которые все знают, никому ничего не говорят, у которых отдельные соглашения и т.п.
А они сами старательно пытаются это мнение культивировать, используя чаще всего общие фразы да еще с неоднозначным значением
Так он высказывал уже ж. Только не в январе, а на майских...
так и все остальные уже высказались, и до 1-го, и 1-го, и после 1-го. и продолжают высказывать сейчас. причем в теме, которая их, по идее, уже как бы не касается.
так в чем разница?
предлагаю оставить эту тему для обсуждения Dollarphotoclub-а - подписочного сайта от фотолии.
обдумывать, как жить дальше, без фотолии, можно же ведь в теме Что будем делать после 1-го мая?
А они сами старательно пытаются это мнение культивировать, используя чаще всего общие фразы да еще с неоднозначным значением
Они - это кто? Пришли какие-то пользователи, и сказали "мы бизоны!, мы круты и загадочны!"? Нет, культивация происходит совсем с другой стороны.
Я понимаю, это же так приятно переложить ответственность за все свои неудачи на кого-то другого.
Они - это кто? Пришли какие-то пользователи, и сказали "мы бизоны!, мы круты и загадочны!"? Нет, культивация происходит совсем с другой стороны.
Я понимаю, это же так приятно переложить ответственность за все свои неудачи на кого-то другого.
Ну как бэ Лев так и говорит: "мы бизоны!, мы круты и загадочны!"
"Алкоголь быстро впитался в кору детского головного мозга, и пьяный Сигаев устроил дебош! Он развязно взял из вазы пирожное и съел его! Потом взял второе и съел! Третье — съел! Сунул в рот четыре конфеты разом! Под влиянием алкоголя, очевидно забыв, что у него все это есть, Сигаев выпил два фужера шипящей кока-колы и, потянув посла за рукав, спросил: «А где игрушки? Витька говорит, у вас игрушки здоровские!» "