Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[hannadarzy]

Сообщение от Pashtet1131

Утром не приняли ничего. В каждой фотографии перечислили Noise, Focus, Poor Lighting. Неужели я такой криворукий, что всё и сразу?!! Вообще последнее время пошла тенденция (у меня по крайней мере), что что бы я не засылал, принимают со второго раза

Знакомый почерк зуб даю, это тот самый персонаж, который мне на днях ровно сотню фоток зарубил тем же макаром...

[ЕкатеринаМ]

Сообщение от hannadarzy

Знакомый почерк зуб даю, это тот самый персонаж, который мне на днях ровно сотню фоток зарубил тем же макаром...

И стоит ли копить сотню фоток? )) Я с этим покончила.

[olegpan]

Сообщение от Pashtet1131

Утром не приняли ничего. В каждой фотографии перечислили Noise, Focus, Poor Lighting. Неужели я такой криворукий, что всё и сразу?!! Вообще последнее время пошла тенденция (у меня по крайней мере), что что бы я не засылал, принимают со второго раза

Есть у меня подозрение после прочтения ветки - что под такими левыми предлогами заворачивают ненужное Шаттеру. А более ленивый инспектор может и пропустить.

[Alla_stock]

Сообщение от olegpan

Возможно, задам слишком "интимный" вопрос.

...

Заранее извиняюсь, если моя просьба покажется слишком наглой

Не сочтите за наглость, но лучше Вы нам покажите свои неотклоняемые фото, думаю, это будет полезно для всех тех, у кого отклоняют

Заранее извиняюсь, если просьба кажется Вам через чур интимной

[olegpan]

Сообщение от Alla_stock

Не сочтите за наглость, но лучше Вы нам покажите свои неотклоняемые фото, думаю, это будет полезно для всех тех, у кого отклоняют

Заранее извиняюсь, если просьба кажется Вам через чур интимной

Ну, нечто подобное я и ожидал
Спасибо хоть не послали

П.С. а если серьезно - я всего год с зеркалкой. Обычные тревел-фото, немного портретов, отклоняли только действительно с проблемами по тех. качеству. Я совсем не гуру фотографии.
Также есть мнение, что к новичкам относятся лояльнее, рубят чаще "старожилов".

[Vasilisa_K]

вот-вот, батч из 10 фото ушел сегодня в обед в реджект по причине шума и лайтинга. смех в том. что снималось в тени, цвет кожи идеальный, у меня в студии порой такой не выходит)) никаких засветок и ленс эффектов наложено не было, исо 200-320, ну просто идеальный уличный стрит.
может инспектору просто мужик с великом не понравился?)

[hannadarzy]

Сообщение от marory

И стоит ли копить сотню фоток? )) Я с этим покончила.

У нас с Вами просто разные стратегии первую партию из 30 штук приняли за 11 минут, я успела ее только проиндексировать, ну и обрадовалась, метнула разом все, что нашлось в загашнике... отпуск расслабляет, гг.

Сообщение от olegpan

Есть у меня подозрение после прочтения ветки - что под такими левыми предлогами заворачивают ненужное Шаттеру. А более ленивый инспектор может и пропустить.

Это было бы слишком просто я же вижу, как потом это "ненужное Шаттеру" покупается.
У меня такое ощущение, что некоторые инспектора-неофиты режут, потому что думают - чем больше режу, тем лучше работаю

[Vasilisa_K]

Сообщение от olegpan

Кто может помочь конкретными примерами зарезанных работ - нефокус, плохой цвет, шум и т.п. технические моменты?
Интересуют пейзажи и портреты главным образом.

Заранее извиняюсь, если моя просьба покажется слишком наглой

Poor Lighting, только что реджект. cs618616.vk.me/v618616195/e956/1r0E--6oSD8.jpg

Отказ я подозревала, но по трейдам.

[olegpan]

Сообщение от Vasilisa_K

Poor Lighting, только что реджект. cs618616.vk.me/v618616195/e956/1r0E--6oSD8.jpg

Отказ я подозревала, но по трейдам.

Спасибо.
С работы по цвету не могу сказать - дома посмотрю.
Но скорее всего, тут как раз "ненужность" - не совсем стоковое фото, много лишних элементов, модель без эмоций.
Поставить бы велик на зеленую траву с голубым небом, велосипед бы в кадр полностью включить, модель попросить бы улыбаться или опечалиться проколом шины (к примеру). Да еще и обработать ярко...
Как раз было бы для стока
Все в качестве имхо от новичка, прошу не обижаться, если не в тему.

[Vasilisa_K]

вот ярко я стрит обрабатывать не буду)) там этого ярко - терабайты. я все-таки придерживаюсь мысли изменения трендов в покупке изображений. периодически тонирую, периодически тонировки берут, и уж точно покупают)
и снимался не рекламный кадр вырви глаз, а типичный городской стрит в среде, рассчитанный на определенную, востребованную нишу.
но у других стоков есть формулировка отказа -- спасибо, такого г у нас много)) зачем выдумывать бб, лайтинг и шум на ровном месте?
и у шаттера есть формулировка, кажется, что они не видят коммерческого потенциала, или я путаю?