Re: Сколько времени вы бы потратили на обработку фото? Вопрос бывалым.
Ну, тогда, конечно, да: волшебной палочкой можно. Хотя, на мой взгляд, проще тогда тень сфотографировать. (То есть, объект с тенью). Можно на белом листе 80 грамм/метр^2. Он достаточно белый для фона.
Re: Сколько времени вы бы потратили на обработку фото? Вопрос бывалым.
пробовал делать "искусственные тени", не понравились, поэтому предпочитаю естественные (можно их подблюрить по краям и шумодавить, чуть-чуть десатюрейтнуть).
Re: Сколько времени вы бы потратили на обработку фото? Вопрос бывалым.
Цитата:
Сообщение от alexander_next
Ну, тогда, конечно, да: волшебной палочкой можно. Хотя, на мой взгляд, проще тогда тень сфотографировать. (То есть, объект с тенью). Можно на белом листе 80 грамм/метр^2. Он достаточно белый для фона.
Да у меня в общем-то фотофон белый лежит...
С палочкой попробовал - края рваные. Не айс.
sailorr с естественными для меня проблема в обработке - картинка сама тоже обрабатывается. А для картинки и тени процессы обработки совместить как-то не получается пока. Да и какая-то тень получается то в клеточку (фактура фона что ли), то... В общем с тенями вопрос открыт. Точнее нет понимания надо или нет, и если да, то как.
Re: Сколько времени вы бы потратили на обработку фото? Вопрос бывалым.
Цитата:
Сообщение от sshura
...Шумодав ко всем фотам применяете? Хм. У меня есть Imageonomic Noiseware, но я его не ко всем далеко... Когда с шумодавом - берут лучше? - Наоборот же вроде чем меньше обработок тем лучше?...
Практически ко всем в копии слоя - прозрачностью слоя довожу до нужной кондиции. Ваш шумодав мне не знаком, у меня Neat Image pro вставленый в ФШ как плагин, в NI можно работать как отдельной прогой, и шарплю (резкость) то-же в NI, и то-же в копии слоя.
Меньше обработки это для Айса, а Шаттёр не любит шумы, возможно и старая инфа, но я по прежнему давлю шумы .
Re: Сколько времени вы бы потратили на обработку фото? Вопрос бывалым.
sshura,
Цитата:
sailorr с естественными для меня проблема в обработке - картинка сама тоже обрабатывается. А для картинки и тени процессы обработки совместить как-то не получается пока. Да и какая-то тень получается то в клеточку (фактура фона что ли), то... В общем с тенями вопрос открыт. Точнее нет понимания надо или нет, и если да, то как.
можно разделить на слои - на одном обрабатывать картинку, на другом - тень, а потом масками совместить. Чтобы фактуры фона в тени не было видно я немного блюрю или шумодавлю.
Последний раз редактировалось sailorr, 05.05.2010 в 21:11.
Re: Сколько времени вы бы потратили на обработку фото? Вопрос бывалым.
Цитата:
Сообщение от sailorr
sshura,
можно разделить на слои - на одном обрабатывать картинку, на другом - тень, а потом масками совместить. Чтобы фактуры фона в тени не было видно я немного блюрю или шумодавлю (сейчас тебе в личку скину ссылку на свою статью про обработку, там есть кусочек про тени).
Это еще плюс 5 минут к фотографии. Так на производительность фиг выйдешь на тнормальную