Если внимательно изучить каждый канал по отдельности, то можно обнаружить, что там уже присутствуют практически готовые маски выделения сложных элементов вроде волосков с учетом их полупрозрачности и сохранением максимальной детализации без "ступенек", "песка", "рваных краев" и прочих артефактов, присущих грубой изоляции.
[quote=Juki]
Важно всё, что бросается в глаза. Ассиметрия тоже должна быть продуманной и аргументированной. Из таких деталей и внимания автора к ним складывается общее впечатление о снимке.
Честно вам скажу. Главный вопрос не как, а зачем??? Я использовал этот прием только чтоб показать какие тени должны быть, реально в работе очень редко прибегаю к этому способу. Поскольку все-равно натуральные тени будут всегда выглядеть лучше. А рисовать просто. Берете планшет, полупрозрачную кисть с мягкими краями - и фигачите. Под фруктами побольше. чем дальше - поменьше. Всё зависит от практики и понимания принципов светотени. Вообще никакого секрета тут нет. Вернее есть один. Очень многие забывают, что тень не бывает серой, она всегда приобретает небольшой оттенок близлежащих предметов. Это всё.