работала в кореле 8 лет, и из них года 4 мечтала на ил перейти)) но не имела возможности т.к. на работе не до этого "пык-мык"
в итоге переход удался в 2009 когда стоками занялась (время было на перестройку).
с тех пор корел забыла как страшный сон хотя есть отдельные знакомые дизайнеры уважающие корел, есть и такие кто во фрихенде работает до сих пор и считает его лучшей прогой для рисования в векторе.(тоже бы попробовала если б был дистриб)
все это дело вкуса конечно. а для тех кто не может на иллюстратор пересесть с корела - был удобный плагин (тут на форуме про него и вычитала в свое время) мне очень помогло перестроиться - рекомендую
по части работы с цветом и кривыми иллюстратор однозначно впереди корела
Последний раз редактировалось sollia, 06.05.2017 в 07:38.
Я В CorelDraw живу и творю) Никаких проблем со стоками нету, просто экспортишь в иллюстратор и все. Сейчас вообще они стали очень хорошо сопряжены! Кочено же, нужно делать чистый вектор без сложностей и эффектов.
И работаю я в нем, то есть он меня кормит полностью. Иллюстратор знаю хорошо, но он не удобный мне. Радует, то что Корол снова стали развивать. А по мне так руки делают, а не программа)
работала в кореле 8 лет, и из них года 4 мечтала на ил перейти)) ... хотя есть отдельные знакомые дизайнеры уважающие корел ..
по части работы с цветом и кривыми иллюстратор однозначно впереди корела
Работаю в кореле с 1998... ну никак не получается перейти на иллюстратор, хотя согласна, что при конвертации в ai и eps "уходят" заливки, приходится либо дорабатывать в люстре, либо мирится с тем, что получилось...
Их не нужно сравнивать их нужно любить и использовать вместе. У каждой программы свои удобности в определенном моменте. В результате я это все соединяю в конечный EPS.
И автору рекомендую не лениться и изучить люстру.
Я тоже работал в кореле несколько лет в полиграфии и открыв впервые люстру - я ее ненавидел всем сердцем и не понимал почему ее так любят и хвалят. Пока несколько лет не поработал в ней и не разобрался в ее тонкостях. Это знаете как не зная фотошопа впервые открыть его и выбрав «волшебную палочку» (сделав выделение), ломать голову как вообще убрать это мерцающее облако что бы все заработало снова. Я ржу вспоминая это – я закрывал фотошоп. Я учился на своих ошибках - сам. Ютуба с его уроками небыло как и хорошей связи интернета )) все тыкалось как то само, методом проб и ошибок.
Да интерфейс люстры очень мудреный и все часто закопано и спрятано. Например какой нормальный человек, от нефиг делать разве что, нажмет дважды левой мышкой тот же "палец" - инструмент"деформация" в люстре что бы его настроить или как его уменьшить или увеличить (нихрена даже не как в фотошопе клавишами увеличения кисти Х и Ъ, а Shift +ALt и тянут мышь.. зачем так все усложнять думал я) Как писал тут pzAxe в люстре многое только сейчас появилось что уже было в кореле.
Но я полюбил люстру за ее гибкость линий, работу со сложными градиентами и удобством их перемещения, сетки мэш, сетки и инструмент "быстрая заливка" для создания пиксельарта, маски и режимы наложения как в фотошопе, и полную возможность креативить в создании векторных кистей. На создании кистей можно залипнуть вообще на целый день )))
В свою очередь я часто открываю Корел когда:
1) нужно работать с точными размерами и булевыми операциями. Например в люстре хрен отнимешь сложный объект из кучи элементов от другого сложного, да и простые хрен отнимешь если в них 2 и более элемента – бесполезная вещь )) Хорошо что там есть инструмент «Создание фигур» - часто помогает на несложных объектах. Булевые операции люстры со сложными объектами - ад. Корелу же часто пофиг что от чего отнимать в любых количествах.
2) Работа со шрифтами в кореле "песТня" - их легко деформировать без перевода в кривые (инструмент "интерактивная оболочка") и кидать на любые сложные изогнутые формы тут же двигать этот текст по данному контуру как угодно и куда угодно, отражать и переворачивать.
Люстра так же тупо иногда отказывается показывать в списке нужные шрифты - Ты суслика видишь? -нет -а он есть ))
3) различные трансформации и пр. В люстре часто не прикреплены клавиши к нужным операциям трансформации или действиям. Что проще сделать в Кореле - отразить перевернуть на нужный градус и пр введя все вручную вверху. Кто-то скажет что нужно знать горячие - но я не хочу забивать ими голову т.к. в разных программах они всегда разные, а программ у меня туча. Пытался я их запоминать но это бесполезно))
4) контуры и обводки. В кореле можно создавать одновременно множество контуров и легко их настраивать. За что я его очень люблю.
5) Прозрачность в кореле. В каких то ситуациях удобнее просто потянуть и показать где прозрачность нужна. Но ее не закинешь в люстру – люстра многое не переваривает из корела))
Корел как младший брать донашивает за люстрой одежду - открывает ее EPS сохраняет для него в AL, люстра же максимально игнорит многие фишки корела.
Другими словами эти программы отлично друг друга дополняют и их обе нужно знать обязательно. Да, в моем случаи Корел работает на подхвате у люстры - вместе они хороши. Связка Люстра, Корел, Фотошоп – вообще великолепна ))
Спор ни о чём.
Корел для одного, иллюстратор для другого. Это как фраза "дизайнеру - мышь, иллюстратору - планшет".
Я работала в наружке, всё в кореле делается, что в этом отсталого, хз, всё же заточено под корел. Прикрепил палитры оракаловские и вообще наглядно заказчикам показывать, как что будет на выходе. Когда со стороны присылали файлы, слепленные в иллюстраторе, то посылали их в...переделывать, так как 1.нормально что-то делать в люстре никто из присылающих не мог, хотя это были дезигнеры из рекламы, а править чужие косяки дело неблагодарное 2.на выходе результат непредсказуемый.
Перед печатью кореловские файлы тифуются, чтобы не было нежданчиков с цветами.
Попробуйте в иллюстраторе сделать вывеску десятиметровую 1:1 (это уже смешно) и отправить часть на раскрой на фрезер, часть на плоттер, часть на лазер А вообще-то плоттеры могут резать из иллюстратора?
Плюсуюсь 1000 раз. Тоже много лет работала в наружке. Иллюстраторщики, которые приходили работать в агенство, поначалу важные, в результате переучивались на корел. Ибо, планшеты там были не нужны, а файлы на плоттер в иле не сделаешь. Ну и с кривыми в иле полный мрак. Даже сейчас. Куплю планшет, перейду на ил, я в нем умею в общем-то. Пока работаю в скетчевом стиле, в кореле быстрее. В EPS конвертируется хорошо.
Иллюстраторщики, которые приходили работать в агенство, поначалу важные, в результате переучивались на корел.
Честно говоря, не вижу причин важничать оттого, что знаешь какую-то программу. Мне кажется, гораздо почётнее, если умеешь быстро учиться и переучиваться, и хорошо адаптируешься под ситуацию. Первична не программа, а человек. Я видела шедевры сделанные в стандартной рисовалке винды и шлак из фотошопа. Полагаю, последнее видели все.
нормально рисуется, иллюстратор и рядом не стоял по удобству
в иллюстраторе тож рисую ,переучиваться пришлось очень долго, аж полдня гдето, трагедия, трагедия (с)))
очередной холивар))
Работаю в Кореле только из за одной фишки. Там есть такая функция расширенное изображение это во вкладке ВИД. Так вот эта функция дает точно такое же изображение как это будет в JPEG, если переключить на режим Обычный то получится изображение как в люстре. Так вот может кто подскажет есть ли в Люстре такой режим переключений я б может на Иллюстратор перешел спокойно.