приостановка может быть, если инспектору покажется подозрительным совпадение сюжетов. Потому лучше заранее с обоих аккаунтов уведомить об этом саппорт стока, ссылаясь друг на друга - я в свое время это делала: мне тогда сказали , что сделали некую пометку в моем аккаунте и аккаунте напарника.
мы так и писали. Что я и Вася (ссылка на аккаунт, а Вся писал наоборот соответственно) часто устраиваем совместные фотосъемки. В связи с этим получаемый и загружаемый материал может быть сильно похож и по наполнению и по ракурсам. По этой причине уведомляем вас об этом, дабы у службы поддержки не возникало вопросов о похожести некоторых наших серий снимков в наших аккаунтах.
Пожалуйста, поделитесь опытом, если таковой имеется.
Если открываются два аккаунта на разных людей, которые пользуются одним фотоаппаратом и зачастую фотографируют одну и ту же предметку, но фотографии при этом разные, сделанные в разных ракурсах. Нет ли в током случае опасности блокировки обоих аккаунтов? Не считается ли это нарушением? Спасибо..
Шаттеру пофиг на что вы снимаете. Главное что люди разные и представленные документы (паспорт) - на разных людей. А то что фотеГ по факту один и тот же - такой спор может возникнуть если ваши фото ктото злостно начнет без вашего ведома постить и у вас возникнет желание проучить негодяя заявив свои авторские права. Вы будете обязаны представить доки что фото ваши это негатив и фотеГ . С этим у вас все в порядке. Так что опасаться нечего. Единственный неприятный казус может возникнуть - если ваш напарник, который снимает вашим же фотеГом - кинет вам предьяву в нарушении авторских прав. Вот тут вы попадете на все 100! У вас будут сложности с доказательствами, так как напарник предъявит тот же фотеГ. И тогда шаттер забанит оба аккаунта без колебаний.
А вообще вы создали себе конкурента на пустом месте, прям не выходя из дома )))))). Зачем это вам ? Не думаю что продажи попрут. Лучше будет если вы своего напарника за руку ответеде на другой сток, пусть там торгует вам не мешает
Подобные вопросы задавал в ветке инспекторских отказов, но там понимания не нашел. Правильно ли я понимаю, что согласно вот этой статьи шаттер ограниченно или вообще не принимает фотки видов Петергофа, той самой статуи Церетелли "Петр Велики", ночной Эйфилевой башни и пр. из этого списка ?
Подобные вопросы задавал в ветке инспекторских отказов, но там понимания не нашел. Правильно ли я понимаю, что согласно вот этой статьи шаттер ограниченно или вообще не принимает фотки видов Петергофа, той самой статуи Церетелли "Петр Велики", ночной Эйфилевой башни и пр. из этого списка ?
Если там так написано, значит, так и есть, для того список и опубликован. Незачем было инспекторам задавать такие вопросы, потому понимания и не нашли.
Шаттеру пофиг на что вы снимаете. Главное что люди разные и представленные документы (паспорт) - на разных людей. А то что фотеГ по факту один и тот же - такой спор может возникнуть если ваши фото ктото злостно начнет без вашего ведома постить и у вас возникнет желание проучить негодяя заявив свои авторские права. Вы будете обязаны представить доки что фото ваши это негатив и фотеГ
Да, судя по слогу - это какой-то ребёнок или малограмотный раб, прикованный к батарее и работающий за похлёбку. Мельчают МММ-мы
не обязательно быть умным, чтобы быть богатым или иметь власть. Вон в 90-е годы они работали с паяльником и утюгом, а сейчас в госдуме сидят, законы пишутт
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Испугал ежей голой жопой 
Линейный вид
