Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.03.2016, 22:47   #21
Завсегдатай
 
Регистрация: 23.07.2015
Сообщения: 222
Репутация: 258
Оставлено благодарностей: 384
Получено благодарностей: 278
По умолчанию Re: Бракованные векторные иллюстрации

Все эти рассказы про профили - это конечно хорошо. Но ни одно профилирование не спасёт горе-веб-дизайнера, вдруг решившего что его ярко-голубой вообще где-то сможет напечататься адекватно. Матчасть даёт нам рисунки-аксиомы rgb-cmyk-gamut, и больше чем пределы там нарисованные из качества не выжмешь.

http://www.printernational.org/image.../img-gamut.jpg

Т.е. ты всегда будешь ограничен, с тупыми типографиями (не всегда знающими что растискивание по ISO меряется по двум точкам а не по одной 50%-ной) - будешь ограничен больше, с умными типографиями (они почти все вымерли уже на СНГ-шных просторах) - будешь ограничен меньше. но ограничения будут всегда, ибо такова природа красителей CMYK и бумаг на которые его наносят.

Для широкоформатных принтеров можно отдавать в RGB в печать, и там 8 красок есть уже в большинстве аппаратов (CMYK + light cyan, light magenta, light yellow, gray) - и так выйдет ярче. А для офсета где только 4 краски - яркое бывает только на "психологическом контрасте" с черным фоном.
CodexSerafinius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2016, 23:07   #22
Завсегдатай
 
Регистрация: 23.07.2015
Сообщения: 222
Репутация: 258
Оставлено благодарностей: 384
Получено благодарностей: 278
По умолчанию Re: Бракованные векторные иллюстрации

.
.
А по существу стартового вопроса - да не может быть у покупателя сколько-нибудь обоснованных претензий по качеству к авторам. Все лажи пресекаются на стадии приёмки инспектором. Все дальнейшие лажи - только от незнания покупателем теории цвета или механизмов его коррекции в графических редакторах.
Была одна лажа что априори не может быть сколько-нибудь хорошей векторизации акварели вообще, как ни старайся - так эту тему Шатер уже прикрыл, молодец.

Если автор поста решил собрать материал для статьи "Типичные ошибки авторов" или "Учитесь угождать требовательным заказчикам" - то это в отрасли микростоков врядли получится.
CodexSerafinius вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Иллюстрации для фотобанков. Общие вопросы Serg-wsq Иллюстрации для фотобанков 2206 24.03.2020 22:37
Istockphoto принимает векторные иллюстрации в формате AI10 EPS Microstock.ru Обсуждение новостей 49 10.03.2013 18:23
Фотобанк Viscoimages принимает векторные иллюстрации Microstock.ru Обсуждение новостей 8 06.03.2012 09:47
Фотобанк Pixmac начал принимать векторные изображения Microstock.ru Обсуждение новостей 1 20.11.2011 19:14


Часовой пояс GMT +4, время: 23:51.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot