Самый дешевый вариант. Склеиваете куб из потолочной плитки (можно скотчем, что бы можно было складывать), покупаете одну (можно) две советских вспышки типа ЛУЧ-1. Если есть кулибин дома, пусть спаяет синхронизатор на второй пых (схем в интернете полно), или такой можно купить(только обязательно высоковольтный). Ставите вспышку сверху куба , на встроенную цепляете рассеиватель (можно из доширака упаковку использовать) и снимаете. Ну обойдется все это 1000-2000 руб.
Самый дешевый вариант. Склеиваете куб из потолочной плитки (можно скотчем, что бы можно было складывать), покупаете одну (можно) две советских вспышки типа ЛУЧ-1. Если есть кулибин дома, пусть спаяет синхронизатор на второй пых (схем в интернете полно), или такой можно купить(только обязательно высоковольтный). Ставите вспышку сверху куба , на встроенную цепляете рассеиватель (можно из доширака упаковку использовать) и снимаете. Ну обойдется все это 1000-2000 руб.
Вариант самый геморройный на самом деле. А что Вы хотели за 1 тыр.
Мне думается, что надо взять лайткуб и импульсный моноблок(200 Дж)+стойка под него+радиосинхронизатор+зонт. Одним моноблоком вполне можно уже снимать предметку и заработать на второй моноблок. Я думаю в 10 тыр уложиться можно вполне. Зато будете испытывать удовольствие от процесса, сосредоточитесь на картинке, а не на срабатывающих через раз вспышках, непонятно как закрепленных в пространстве, падающих при неловком движении. Разваливающемся лайткубе, отклеивающемся скотче, заляпаном и помятом ватмане с богатой текстурой.
Вариант самый геморройный на самом деле. А что Вы хотели за 1 тыр.
Мне думается, что надо взять лайткуб и импульсный моноблок(200 Дж)+стойка под него+радиосинхронизатор+зонт.
зачем синхронизатор когда моноблоки прекрасно по свету синхронизируются???
зонт не самый лучший вариант. больше софтбокс рекомендуют вроде.
к тому ж по цене они на равных...
Комплект из двух моноблоков и двух софтбоксов стоит около 10к.
К тому же к ним прилагается синхрокабель - уж точно не нужно за радиосинхронизатор платить!
зачем синхронизатор когда моноблоки прекрасно по свету синхронизируются???
зонт не самый лучший вариант. больше софтбокс рекомендуют вроде.
к тому ж по цене они на равных...
Комплект из двух моноблоков и двух софтбоксов стоит около 10к.
К тому же к ним прилагается синхрокабель - уж точно не нужно за радиосинхронизатор платить!
на мой взгляд лучше заплатить за ИК или радиосинхронизатор. с проводами очень большой риск что нибудь опрокинуть. Может очень недешево обойтись. да и использовать вспышку как запускающую не очень удобно
1 это хде зонт с софтбоксом в одну цену??? Зонт от 10 баксов до 40. А софты в цене начиная от 80 баксов...
2 если синхронизировать по встроенной вспышке - ее надо от объекта тогда закрывать и переключать с режима "от красных глаз" - чтоб не было предвспышки. Но на первых порах такую экономию поддерживаю.
Радиосинхронизатор это очень удобно! ИК не пробовал, но думаю что то подобное в удобствах. Всякие провода - очень неудобно. Они задевают все подряд, отваливаются, лезут в кадр. Синхронизация по пыху - вполне на первое время нормально, но за встроеной пыхой надо следить, отгораживать, чтобы свет на обьект не попадал - гемор, но терпимо.
Зонт гораздо дешевле софта, и если купить лайткуб софт особо не нужен на первое время. Можно даже без зонта моноблоком со стандартным рефлектором, но может жестковато даже через лайткуб получиться. Кроме того зонт оч. легко складывается, более компактен.
Когда я брал свет на первое время я взял накамерную вспышку Metz 58, зонт-софтбокс, крепеж для зонта и пластиковый фон. Синхронизатор мне подарили, крепление для вспышки сделал сам. Снимал по схеме один источник света + рефлектор или в потолок(не нравится мне в потолок). Так вот, накамерная вспышка это хорошо, особенно если снимать вне дома. Если же только для дома то за эти деньги действительно лучше набор каких нить Raylab Axio взять.
Кстати не рекомендовал бы дешевые ИК-синхронизаторы. Горят-с . После того как мой сгорел, здесь у народа поинтересовался, оказывается не у одного меня такая проблема была.
Re: свет для предметки с нуля
Некрасиво с его стороны!
. После того как мой сгорел, здесь у народа поинтересовался, оказывается не у одного меня такая проблема была.
Линейный вид
