Как снимать группу людей в спортзале при слабом освещении?

[Aleksey_Rezin]

Только гуру могут обойтись при слабом освещении без вспышки. Всем простым смертным она просто необходима для множества ситуаций. (это мое личное мнение).
Со встроенной вспышкой далеко не уйдешь, а всевозможные рассеиватели на встроенные вспышки - чистый маркетинг, пользы от них минимум.

[s1001]

Сообщение от manoff

Спасибо большое всем! Я так понял, что для начала надо обзавестись обычной вспышкой выносной, без заморочек с моноблоками. И попробовать работать с ней "от потолка" плюс отражатель на передний план. Так и сделаю!

Ну что же, вы выбрали общий путь всех новичков. Сначала покупается накамерная вспышка, потом, когда становится понятно, что ее мощности недостаточно, а различные рассеиватели не помогают сделать освещение равномерным, докупается вторая, а или даже третья. И только потом, когда куча денег и времени уже потрачены, начинают покупаться моноблоки, стойки, софтбоксы, отражатели, фоны...

[Воронёнок]

Заинтересовали вы меня этим вантузом.
При вертикальном расположении камеры вспышка оказывается слева, соответственно справа от объекта появляются некрасивые тени. Вот здесь внизу страницы есть пример. Если эта штука их так легко убирает, то надо брать

[s1001]

Сообщение от Воронёнок

Заинтересовали вы меня этим вантузом.
При вертикальном расположении камеры вспышка оказывается слева, соответственно справа от объекта появляются некрасивые тени. Вот здесь внизу страницы есть пример. Если эта штука их так легко убирает, то надо брать

Не стройте иллюзий. Для того, чтобы вспышка всегда была сверху нужен не смягчитель-рассеиватель, а стробофрейм.

[dimol]

я тоже придерживаюсь мнения, что эти все рассеиватели - далеко не универсальное решение, которое работает далеко не во всех условиях. В общем, маркетинговый ход. Обратите внимание, что на странице рекламы лайтсферы вообще странно фотографии подписаны - съемка без вспышки, хотя там явно вспышка в лоб.
Можно, кстати, самому соорудить такой - неоднократно видел в интернете варианты из бутылки, баночки из под йогурта и прочего такого.

[Воронёнок]

Я использовал лопух Люмиквест - всё равно при вертикальном (портретном) расположении камеры боковые тени за моделью сильно заметны. Чем дальше фон, тем лучше, конечно, но заметны тем не менее.
Стробофрейм, наверно, решил бы проблему, но я его боюсь.

[dimol]

хм. не вижу разницы в этих примерах и с обычной вспышкой в потолок
да и примеры откровенно страшные

[s1001]

Сообщение от SUN-техник

Господа... Есть применения где моноблоки, стойки, софтбоксы, отражатели, фоны и прочие стробофреймы это как из пушки по воробьям... Вантуз работает.... Очень хорошо заполняет объём, отсутствует тень при съёмки в портретном режиме.
Вот мой пример (Обратите внимание, что свет идёт и сверху от потолка и спереди слева) :

Для данной темы ваш пример совершенно непригоден. Это скорее оффтопик. Так, абсолютно плоско, с провальной черной тенью под подбородком и бликом на спинке кроватки, который забирает на себя все внимание на снимке, отвлекая его от лица ребенка, можно снимать, в маленьком помещении для семейного альбома.
У человека стоит задача снять, для последующей продажи на стоках, группу людей в помещении площадью 80 квадратных метров. Плюс зеркальные стены, от которых сходит с ума ТТЛ экспонометр топовых вспышек. Без нескольких мощных моноблоков, софтбоксов, задников и отражателей такую задачу не решить.

[SUN-техник]

dimol и s1001, вы правы... Прибил все свои сообщения в этой теме как оффтоп

[manoff]

Только что обнаружил, что в моей теме есть вторая страница! Непростительная невнимательность для фотографа! ))) Уважаемый S1001, я и открыл-то эту тему именно для того, что бы НЕ ПОЙТИ по неправильному пути! Повторюсь: НЕТ НИКАКОГО ОПЫТА РАБОТЫ СО СВЕТОМ ВООБЩЕ!!! Открывая тему, надеялся на какие-то конкретные советы опытных людей: количество источников света, типы, ориентировочная расстановка, минимальная мощность... Единственная добрая душа откликнулась с конкретным советом (спасибо тебе, Резин Алексей!!!) и что я, по Вашему, должен был выбрать??? )) А теперь ещё выясняется, что зеркала - это не только зайчики, но и "съехавшая крыша" у TTL... у меня и в мыслях не было об этом подумать! В Вашем комменте по поводу выбранного мною пути уловил некоторую нотку разочарования. Если таковое действительно имеет место быть, значит есть мысли и своё личное мнение. А если так, значит есть и опыт. Можно год читать книжки (чем я и занимаюсь сейчас), а можно месяц потаскать за фотографом его оборудование... Лично у меня складывается впечатление, что второе - предпочтительнее! ))) Практика даёт теоретические знания в конечном итоге, а теория практических знаний - увы, нет! ((( По делу: бюджет на световое оборудование - около 20 тыс. руб. Если на ваш взгляд у меня есть хоть какие-то шансы - объясните чайнику на что именно мне их обменять в магазине фотооборудования! )))