s96serg Давно хочу узнать от знающего человека - в каком виде и в каком поле в EXIF (или IPTC) Adobe Photoshop оставляет запись о своей "нелицензионности"?
Вот спрашиваю.
Или речь об удалении вообще любых признаков обработки с использованием софта фирмы Adobe?
есть еще вариант: удаление для того, чтобы никто не знал чем снято и с какими параметрами. Как ни странно, но есть люди, которые считают, что это чуть ли не их коммерческая тайна и они борются за то, чтобы никто не узнал ее...
Решительно не понимаю зачем: снимает-то фотограф, а не фотоаппарат...
А положение источников света и рассеивателей+отражателей, да и специфику обработки в фш и лайтруме может и стоило бы скрывать, но тоже непонятно зачем, когда все пользуются приблизительно одними методиками для получения одного результата.
Цитата:
Сообщение от s96serg
Данные о камере следует удалять прежде всего владельцам бюджетной аппаратуры, что бы оценивался конечный результат, а не "у кого объектив толще". Да и фотошоп далеко не у всех лицензионный, так что не лишне удалять данные об обработке в нем.
Если рассуждать так, то моих фотографий на стоки попасть вообще не должно было: камеры на момент начала работы со стоками уже считались старыми и ультрабюджетными (порядка 300-350 баксов за тушку с пробегом порядка 20% от ресурса), объективы - вообще какое-то мануальное старье, про который только фокусное известно (и то, если я не перепутаю при установке фр в настройках антитряса) По рисунку, правда, вполне можно сказать что это за старье и насколько ушатанное, если заморочиться, но вряд ли инспектору очень хочется заморачиваться.
Так что я не верю в такие рассуждения.
если заморочиться, но вряд ли инспектору очень хочется заморачиваться.
А зачем его искушать наличием Exif? Инспекторы, как правило, тоже фотографы да ещё и стокеры встречаются. Заинтересуется, посмотрит, увидит нищебродскую камеру/стекло или парамерты съёмки по его мнению не те и объективность оценки качества может снизится. И на фотосайтах такое наблюдал. Вообщем, как-то привык с самого начала чистить Exif, так привычка и осталась. Никого не призываю делать также, это просто пояснение на вопрос "зачем".
Последний раз редактировалось AnSad, 19.04.2017 в 10:52.
s96serg Давно хочу узнать от знающего человека - в каком виде и в каком поле в EXIF (или IPTC) Adobe Photoshop оставляет запись о своей "нелицензионности"?
Вот спрашиваю.
Или речь об удалении вообще любых признаков обработки с использованием софта фирмы Adobe?
Код:
---- EXIF ----
Software : Adobe Photoshop CC 2015 (Windows)
---- Photoshop ----
... много всего...
---- XMP ----
XMP Toolkit : Adobe XMP Core 5.6-c067 79.157747, 2015/03/30-23:40:42
Creator Tool : Adobe Photoshop CC 2015 (Windows)
Document ID : adobe:docid:photoshop:00000000-0000-0000-0000-000000000000
Instance ID : xmp.iid:00000000-0000-0000-0000-000000000000
Document Ancestors : adobe:docid:photoshop:00000000-0000-0000-0000-000000000000, xmp.did:00000000-0000-0000-0000-000000000000
Parameters : converted from image/x-nikon-nef to image/tiff, from image/tiff to application/vnd.adobe.photoshop, converted from image/tiff to application/vnd.adobe.photoshop, from application/vnd.adobe.photoshop to image/jpeg, converted from application/vnd.adobe.photoshop to image/jpeg
И еще много разных строк с идентификаторами типа 00000000-0000-0000-0000-000000000000(в оригинале цифры, на нули заменил для форума). Что это за ID не разбирался, но уверен на 80%, что по какому-то из них вычисляется серийный номер фотошопа. Ну а по серийнику уже нет проблем узнать про все.
Только эта информация не всеми программами выдается, поэтому лучше использовать exiftool, который видит все.
Весь EXIF и IPTC можно посмотреть в фотошопе File Info -> RAW Data.
Думаю, что всякие ID, в пиратских Фотошопах, указывают на использование пробной версии программы.
Если всё так, пиратам нет смысла стирать эти данные, а вот тем кто Фотошоп купил, может и стоит т.к. по этому ID можно получить все их данные, введённые ими при регистрации на сайте Adobe.
s96serg Я тоже не думаю так, но некая возможность всётаки остаётся.
Мысль в том, что файлы пиратов вообще не содержат чувствительных данных, в отличие от файлов созданных на официально приобретённом софте.
Если для себя, то я так делаю: открываю в Photoshopе новый документ такого же размера как фотография. Перетаскиваю фотографию на новый документ, сливаю слои. Всё. Что касаемо фотоаппарата - чистенько.