Не могу удержаться, чтобы не спросить, неужели портфель в 600-700 фото может дать 1500 в месяц? Или цифра приведена безотносительно к объему, так сказать риторически?
я просто привёл пример. В принципе, может мои лучшие 600-700 фото может так и делают.
Вообще, размером и качеством портфолио трудно что-либо оценивать. Там множество других факторов.
Самая правильная оценка для любого стокера, это количество заработанных денег за еденицу времени, потраченных на стоки. Всё остальное, это эффективность средней фоты в портфолио, которое к общим доходам имеет только корреляционное отношение.
Для кого-то 1500 в месяц это огромные деньги, а для кого-то даже не стимул заниматься стоками.
Это вполне приличные деньги для большинства из бывших стран соцлагеря (исключения и перегибы на местах конечно же есть). К тому же - что стимулирует заниматься стоками буржуинов? 1500 и для них вобщем-то на дороге не валаются, но это ж столько надо посвятить времени стокам, чтобы выйти на 1500... Они что - нищие, волонтеры или шутники, что их толкает на заработки гонораров по 0,25 центов Шаттера?
Цитата:
Сообщение от Elnur
Сейчас рост предложения превышает рост спроса. Если не пополнять портфолио, то ваш портфолио занимает всё меньшую долю предложения.
вот и порочный круг. То есть количество победило качество?
Это вполне приличные деньги для большинства из бывших стран соцлагеря (исключения и перегибы на местах конечно же есть). К тому же - что стимулирует заниматься стоками буржуинов? 1500 и для них вобщем-то на дороге не валаются, но это ж столько надо посвятить времени стокам, чтобы выйти на 1500... Они что - нищие, волонтеры или шутники, что их толкает на заработки гонораров по 0,25 центов Шаттера?
Зачем отделять буржуинов от бывшего СССР? Сейчас жизнь в крупных городах бывшего СССР дороже чем в штатах. В Москве, Киеве, Баку точно дороже.
Я привёл планку в 1500, потому что это мой уровень интереса к стокам. Было бы меньше, то не занимался бы. Овчина не стоит выделки.
Что же двигает буржуинов.. Смотря каких. Там есть те, кто зарабатывает приличные деньги. С ними всё ясно. И есть много тех, кто просто развлекается (хотя они думают, что занимаются стоковой фотографией). Их обычно бывает много на форуме шутера. Портфолио в 200 фото за 2-3 года, и 5-6 тысяч постов на форуме
Цитата:
Сообщение от Allex
вот и порочный круг. То есть количество победило качество?
Людей, кто может делать шедевры (то что, мы называетм качеством в вышеприведенном выражении) - единицы. И я к их числу, не принадлежу. Я могу делать количество. Этим и занимаюсь Впрочем, на своё качество я тоже не жалуюсь.
Проблема многих, кто приходит на стоки, в ошибочном понимании стоковой деятельности. Стоки, это такая же работа, как и все остальные - работаешь, получаешь деньги, не работаешь - продажи падают. Грузишь больше и качественнее рынка, доходы растут, грузишь Г, доходы или стоят, или падают. Всё достаточно просто.
В качестве дополнения к уже сказанному, хочу привести цитату из статьи Долгачева, которая кстати опубликована здесь на форуме. Думаю, что с момента этой публикации вряд ли что-то кардинально изменилось:
"Сколько на этом можно зарабатывать?
Всё зависит от Вас. По моим наблюдениям, есть четыре основных категории стоковых фотографов:
Фотолюбитель: средний размер портфолио – карточек 100-200 среднего качества и содержания, в месяц добавляет 10-20 изображений, доход порядка 50-300 долларов в месяц.
Продвинутый любитель: размер портфолио – 200-300 карточек выше среднего либо 500-1000 средних. Ежемесячно добавляет 50-100 новых изображений. Доход с продажи фотографий – 500-1000 долларов в месяц.
Мощный стоковец: от 1000 карточек выше среднего либо от 500 карточек высочайшего качества, количество карточек постоянно растёт. Доход – 1000-3000 долларов в месяц
Супербизон: 2000-5000 и больше карточек выше среднего либо высочайшего качества, постоянное добавление новых изображений на различную тематику. Доход – от 3000 долларов и выше. Для таких людей, как правило, фотография и стоки - основной источник дохода. Это - стоковая элита, таких в мире всего несколько десятков на сегодняшний момент.
Большинство моих знакомых стоковцев имеют 300-500 долларов в месяц на не очень больших портфолио с содержанием «выше среднего». Есть и такие, кто месяцами имеет 20 долларов в месяц. Как правило, это люди с очень слабыми или очень маленькими потфолио."
В качестве дополнения к уже сказанному, хочу привести цитату из статьи Долгачева, которая кстати опубликована здесь на форуме. Думаю, что с момента этой публикации вряд ли что-то кардинально изменилось:
Изменилось... В категориях "мощных стоковцев" и "супербизонов", надо пересмотреть доход. Людей, кто делает больше 3 штук, гораздо больше чем несколько десятков.
Я бы считал супербизонов после 5 штук в месяц, но всё это просто размышления....
Господа, меня лично не устраивает 20-200 $ в месяц, за 3 месяца пребывания, например, на SS, я набил портфель до тысячи с небольшим работ и вышел на 400-500$ в месяц.Прекрасно понимая, что шедевров там нет, а есть много ерунды, темпов снижать не собираюсь, т.к на этом стоке если не получается брать качеством, надо брать количеством, даже полная фигня, в моем понимании, продается нормально.
Увеличение портфеля дает себя знать и на других стоках, продажи растут, посему вывод, который писался не один раз - работайте и еще раз работайте...
за 3 месяца пребывания, например, на SS, я набил портфель до тысячи с небольшим работ и вышел на 400-500$ в месяц. Увеличение портфеля дает себя знать и на других стоках, продажи растут, посему вывод, который писался не один раз - работайте и еще раз работайте...
Все правильно, только учтите также, что если бы у Вас были в портфолио фотографии, то результат мог бы принципиально отличаться. Ведь спрос на фото и на другие формы изобразительного искусства разный не так ли?
На дороге не валяются даже $150.00... Кстати, 63 файла на Шаттере дают Вам 1500/10 = 150 долларов? Если дают, то позвольте снять шляпу!
нет, они дают 100. Но я грузиться стал вроде бы месяца 3 назад. То есть были постоянные подгрузки почти каждые выходные. Теперь месяц ничего не грузил (провожу экшипримент), прдажи упали, и на сегодняшний день за июль получено 52$. Вобщем-то из 63 работ штук 7-10 флагманов, которые преимущественно и продавались и продаются сейчас. Всё, что продавалось хило - захирело. Вот такой вот ориентир.
У меня 3D, фото пробую, пока не очень получается.
Правда я не понял - 3D большим, что-ли, спросом пользуется? А как же фото?
Мэтры-то (супербизоны, которые) делают фото...
Проясните, please........
Все относительно. Процесс производства фотографий занимает меньше времени, следовательно они берут свое за счет колличества в отличие от иллюстраций. Мое мнение - надо делать то, что нравится, тогда и продажи должны порадовать
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
