Нуууу..Косяк! Согласен! Надо было почитать про работу палом..Тут было упущение. На грабли я тут наступил конкретно.
Приношу свои извинения за мнение о присвоении сайтом shutterstock доходов авторов,о котором я писал ранее. Была проведена работа о выявлении одного из вида мошенничества со стороны лиц причастных к схеме присвоения гонорара авторов с сайта shutterstock. Делиться информацией не буду.Скажу одно,если были замечены резкие повышения гонорара на сайте- меняйте пароль. Всем спасибо!
Приношу свои извинения за мнение о присвоении сайтом shutterstock доходов авторов,о котором я писал ранее. Была проведена работа о выявлении одного из вида мошенничества со стороны лиц причастных к схеме присвоения гонорара авторов с сайта shutterstock. Делиться информацией не буду.Скажу одно,если были замечены резкие повышения гонорара на сайте- меняйте пароль. Всем спасибо!
Нет не разблокировали. В данный момент уже не актуально стучаться в запертую дверь. Надо дальше работать и не пускать сопли. А shutterstock желательно бы заняться безопасностью своего сайта и защитой своих авторов от взломов. Компьютерные технологии не стоят на месте, и защита при входе на сайт типа выберите все картинки с мандаринами уже в прошлом.
Нет не разблокировали. В данный момент уже не актуально стучаться в запертую дверь. Надо дальше работать и не пускать сопли. А shutterstock желательно бы заняться безопасностью своего сайта и защитой своих авторов от взломов. Компьютерные технологии не стоят на месте, и защита при входе на сайт типа выберите все картинки с мандаринами уже в прошлом.
тогда откуда информация о схемах и работе, если не от шатера?
Причастны к схеме?
так суть не в захвате, а в увеличении продаж, вывод денег после взлома это другой вопрос.
Тут всё взаимосвязано. Смысл в захвате страницы если она пустая или имеет маленький портфель? Резко увеличить продажу можно только с хорошим чемоданом портфолио. А узнать какой багаж работ у автора не сложно,достаточно посмотреть открытые альбомы и работы в фотобанке.