Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Nofret]

Мне шаттер зареджектил фото из Бахайских садов с таким посянением: Editorial Caption--Image requires proper caption and must be tagged as editorial.
При загрузке я отмечала, что это эдиториал (там, где выше релиза кнопка yes\no)
Что еще нужно было сделать, чтобы фото приняли как эдиториал? В описании тоже указано, что это за место

[Uncle_V]

Сообщение от Nofret

Мне шаттер зареджектил фото из Бахайских садов с таким посянением: Editorial Caption--Image requires proper caption and must be tagged as editorial.
При загрузке я отмечала, что это эдиториал (там, где выше релиза кнопка yes\no)
Что еще нужно было сделать, чтобы фото приняли как эдиториал? В описании тоже указано, что это за место

Написать правильное название/описание для эдиториала, вплоть до последней запятой или пропуска.
Почитайте хоть это - http://mikhailpopov.com/shutterstock-editorial

[Nofret]

Сообщение от Uncle_V

Написать правильное название/описание для эдиториала, вплоть до последней запятой или пропуска.
Почитайте хоть это - http://mikhailpopov.com/shutterstock-editorial

Спасибо, про особенности описания в курсе
Статью почитаю

[Kirsanov]

Сообщение от tristana

ну может символ какой или русская буква в название затесалась.. может правда там указано что-то не то... может глюк.. вы либо сами еще раз внимательно перечитайте... либо тут процитируйте название.

Система Шаттера иногда глючит. У меня, например, слова с апострофом превращаются после загрузки во что-то непонятное. Например, английское название одной бабочки - Maak's swallowtail. Так вместо Maak's в описании на Шаттере выходит совершенно "не англоязычное" слово (на других стоках все нормально). В запарке при отправке на рассмотрение иногда забудешь исправить и получаешь именно такой реджект. Может быть, есть еще какие-то англоязычные символы, которые система Шаттера не принимает... В общем, отправляя на приемку, нужно все описания проверять, нет ли искажений.

[argowest]

Народ, а что батончики баунти без упаковки естественно, не принимают что ли?! У меня 2 фото завернули. Больше думать не на что, ибо третье фото где батончиков нет приняли.
причина нарушение авторских прав и трейдмарка.

[Enery]

Может там какая-то особая узнаваемая форма изделия, запатентованная?

[argowest]

ну батончик баунти в принципе узнаваем. так же как и сникерс. надо посмотреть что на эти кадры скажет фотолия, там саппорт суровее.

[Nofret]

Сообщение от argowest

Народ, а что батончики баунти без упаковки естественно, не принимают что ли?! У меня 2 фото завернули. Больше думать не на что, ибо третье фото где батончиков нет приняли.
причина нарушение авторских прав и трейдмарка.

зачем вы сказали про баунти?))) я теперь хочу эту шоколадку))))

[komarser]

Сообщение от argowest

Народ, а что батончики баунти без упаковки естественно, не принимают что ли?! У меня 2 фото завернули. Больше думать не на что, ибо третье фото где батончиков нет приняли.
причина нарушение авторских прав и трейдмарка.

Как бывший сотрудник компании Марс, которой принадлежит торговая марка Баунти, подтверждаю, что на вид простой узор на верхней части любого шоколадного батончика - есть работа специального агрегата. И на каждый тип батончика есть "барабан" со своим узором. Узор этот наносится после шоколадной обливки. Только на Твикс шоколад идет, как сказать, наплывом что-ль. Но насчет Твикс я не уверен, что форма двух палочек в одной упаковке тоже не запатентована. Все может быть.

[zorg]

Сегодня завернули (rejected) изолированные на чёрном фоне объекты с формулировкой "Composition - Image is poorly composed and / or poorly cropped." На картинках объекты расположены строго по сетке 3 по горизонтали и 6 по вертикали, всё ровно, и картинка обрезана по границам с припуском в 100 пикселей с каждой стороны (сама картинка 10000х10000 пикселей). В общем, всё как во всех остальным наборах изолированных объектов на шаттере. Отправлял подобные наборы и раньше, и никаких нареканий на неправильную композицию или обрезку никогда не было. Вообще не понимаю какая может быть композиция и обрезка на подобных продуктах - конечному пользователю наплевать на всё это, лишь бы был необходимый предмет в наборе и возможность быстрой его вставки в свой проект. Куда можно написать и попытаться получить разъяснения от проверяющих?