для продаж нужен успешный сюжет/воплощение + нехватка оного на стоках..
по логике понятно, что, чем сложнее обработка, тем меньше таких работ на стоках...
и соответственно в рамках популярных тем такие работы будут более востребованы...
если никак ничем не выделяться, не творить каких-то изюминок, а тупо делать штамповку, пусть и качественную - сложно вырваться из массы...
Вы про вороного коня?
Все варианты с ним (5 или 6 штук, лень пересчитывать) только на Шаттере принесли мне 1500 долларов... и активно продается до сих пор. Плюс это мой лидер на нескольких фотобанках - а значит оно все портфолио за собой тянет...
Стоило ли ради этого угрохать на него несколько десятков часов - думаю стоило.
И вот вопрос, что беспокоит меня уже неделю, а то и более - на сколько целесообразны подобные съёмки для стоков? Имеется в виду "КПД". То есть, проще снять пачку портретов в студии на белом/сером/зелёном фонах, нежели подобный сюжет.
Опять же хочется позанудствовать с вопросом - какие это "такие"?! Девушка в лесу? коллаж? обработка свыше часа на 1 фото? Мне кажется, целесообразность долгой обработки зависит от ниши и концепта который несёт фотка. Ведь можно мусолить хоть три дня, а фотка ничего не несёт.
А вообще пользу кропотливой работы хорошо иллюстрируют топы, особенно запросы с людьми, я что-то довольно редко вижу просто портретики на белом/сером, зато часто видно кропотливую постобработку или серьёзную предварительную подготовку.
Виталий, но ты же знаешь, что на стоках это не примут?...
А тут вроде стоковые обработки обсуждаем..
Или ты просто так...
О, понял. Извиняюсь, удаляю. Не увидел уточнения, что для стоков. Кстати, некоторые стоки примут, если затереть буквы и лого - проверил на других машинках. Но Шаттер точно не примет.
Re: "До" и "После": Постобработка, хитрости
Линейный вид
