Ребят, здесь есть десятки или сотни человек, которые платят правильно и все норм. И есть один тролль, который, похоже, вообще не платит. О чем можно спорить?
Предлагаю решить спор раз и навсегда. Пиерелль начинает платить по ИП и кратенько нам тут излагает свой индивидуальный опыт в деталях. А пока у нее этого не получилось - пусть ничего не говорит.
Докажи практикой или умолкни навеки!
Модераторам хотелось бы отметить, что цирк вышел далеко за рамки разумного. В следующем году новые люди захотят заплатить. Они придут на форум и что увидят? Сотню страниц утонченных бугагашенек Пьерелль?
Я начну издалека, чтобы все здесь собравшиеся понимали о чем идет речь. Мы - стокеры, работаем на фотобанках. Конечно, работа может доставлять удовольствие, как в случае с Olga355, так же работа может приносить удовлетворение в виде самовыражения, как в случае с DrPAS, но это работа. Вам это скажут десятки и тысячи стокеров. Если я сейчас пойду в поиск, то найду тысячи сообщений в которых люди говорят, что они работают.
Работа - это всего лишь выполнение каких-либо действий. А вот умысел на заработок - это несколько другое. Я вяжу себе носочки. Я работаю? Конечно! Т.к. я совершаю действия (то же самое, если я строю себе дом). Нужно ли мне открывать ИП и считать себя в этом случае предпринимателем? Конечно, нет Да, чьёрт побьери, я посуду мою дома и полы - я тоже РАБОТАЮ! Мне уже бехжать открывать ИП по помойке собственной посуды и полов? Я же работаю, тружусь, трачу энергию и силы....
Так же и с фото. Я фотографирую для себя, гуляю или еду куда-то, и беру фотоаппарат. Т.е. я никаких специальных действий для заработка не делаю в принципе. Умысла на заработок не имею. Могу фотки на фотобанк отправить, а могу на форуме или в соц.сети разместить и друзьям показать, а могу вообще выкинуть в корзину, если мне результат не нравится. Соответственно, и предпринимательство тут ни с какого бока не катит.
То есть вы считаете, что американские законы работают на территории РФ? Вот это поворот.
Где вы это прочитали в моих словах?
Цитата:
Тот факт, что при переходе через границу товар, объект, субъект, услуга и так далее меняют свой юридический статус или вовсе его теряет известен давным давно.
Так границу переходят только деньги и авторские права. Что из этого меняет свой статус и почему?
Цитата:
Чувак, это был сарказм.
Это было очередное проявление невежества. И, если уж вспомнили, что это ветка про налоги, будьте любезны не забывать об этом
Цитата:
А вот когда ты назвал ИПэшников юрлицами - это точно сарказмом не было. Так что чья бы корова мычала тут про невежество.
Можно пост в котором это было? Помнится, я утверждал, что налогообложение ИП-ников и физлиц, не ведущих предпринимательскую деятельность, различно. И продолжаю это утверждать. Но каждый раз приписывать к слову физлицо фразу "не ведущий предпринимательской деятельности" считаю мазохизмом, поэтому разделяю в тексте ИП и физлицо. Даже больше скажу, когда звонишь в налоговую, они сами спрашивают вы обращаетесь как физлицо или как ип?
Цитата:
То, что ты производишь объекты авторского права, я тебя умоляю - любой фотограф на свадьбе, имеющий ОКВЭД "деятельность в области фотографии" производит объекты авторского права.
Вот тут он в первую очередь оказывает услугу - фотофиксацию свадебного процесса, и получает деньги именно за это. Да, он создает объекты авторского права, но деньги получает не за это. Все права на созданные им объекты авторского права остаются у него. Теоретически он мог бы и дальше использовать их по своему усмотрению, но у него нет на это релизов людей, которые изображены на этих снимках. Вот так и получается, что одна и та же с виду деятельность оказывается очень различно с точки зрения налогообложения. Все определяется договором, по которому эта деятельность ведется
Кстати, насчет свадебщеков. Я здесь уже выкладывал это письмо УФМС по москве http://subschet.ru/subschet.nsf/docs...2000D0B27.html
Там организация наняла фотографа для съемки какого-то мероприятия и вопрошает, как она должна ему выплачивать гонорар, если по договору по окончанию этой съемки фотограф передает этой организации права на работы. Дело в том, что организация является налоговым агентом, а значит, если она выплачивает деньги физлицу, она обязана удержать с него подоходный 13%. И о чудо, что мы читаем:
Цитата:
Доходы, получаемые физическим лицом, имеющим статус индивидуального предпринимателя, от осуществления указанных видов деятельности, признаются доходами от предпринимательской деятельности и не относятся к авторским вознаграждениям, поскольку они не связаны с передачей авторских или исполнительских имущественных прав.
Здорово, правда? Не передаешь авторских прав - значит можешь работать как ИП. А если передаешь?
Цитата:
Таким образом, учитывая, что предметом договора, заключенного с физическим лицом, являются участие в видео- и фотосъемках и передача исключительных имущественных смежных прав на использование полученных изображений, вознаграждение, выплаченное в рамках этого договора, не является доходом от предпринимательской деятельности.
Следовательно, при выплате данного вознаграждения организация обязана исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ.
А если оказываешь не услугу, а передаешь права на использование - никакого предпринимательства и будь любезен платить 13% Форма деятельности определяется договором
Вы для дядюшки выполняете работы направленные на получение систематического дохода? Нет.
Смотри-ка, на 4-ый день баталий умные слова появляются. Т.е. вы признаете, что получение систематического дохода не является достаточным признаком, чтобы отнести деятельность к предпринимательской ?
Это очень здорово. Значит вам необходимо теперь доказывать, что получение средств по лицензионным договорам является предпринимательской деятельностью
Ё-моё, я уже несколько недель читаю эту баталию. Причем только один человек упорно доказывает, что стоки=предпринимательская деятельность. Заканчивайте уже эту чушь пороть, ей больно. Я захожу сюда узнать что-то новое о налогах у нас, а постоянно вижу этот флуд
Итак, в очередной раз нашу дискуссию прервала куча тролей, которая кричит, что не желает читать обсуждение того факта, является ли стокерство предпринимательской деятельностью или нуджно ли регистрировать ИП? Мой ответ прост - является. Кроме того, подаваемая справка 3-НДФЛ сделанна исключительно для разового дохода. А ИП - для систематического.
Цитата:
Предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя
Цитата:
Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться выписки из банковских счетов лица.
Скажи пожалуйста, DrPAS сколько раз ты в этом году получал на свой банковский счет выплаты от фотобанков? Два раза, три? Или может быть любая камеральная проверка выявит тот факт, что получаешься ты их несколько раз в месяц? И заметь, это - не НК и не ГК, это - кодекс об административных правнарушениях. То есть, все твои обвинения о том, что я смущаю людей - это лживый поклеп. На самом деле это ТЫ подбиваешь людей на то, чтобы ОНИ нарушали закон.
Закону искренне наплевать, что ты отрицаешь тот факт, что ты работаешь. Потому что все стокеры, которые тут собрались - работают и только в рамках нашей дискуссии один только ты не работаешь. Твое мнение не важно. Закону наплевать на то, считаешь ли ты, что выполняешь услугу или нет, потому по определению ГК результаты твоей деятельности являются услугой. Твои любимые доводы это то, что именно ты не считаешь, и именно ты так думаешь. То есть ты можешь смело отрицать, что ты работаешь, предоставляешь услуги, но с точки зрения закона имеются доказательства, что ты занимаешься предпринимательской деятельностью.
Ты не даешь ссылки на законы, а я даю, вот в чем наше отличие. Вся твоя логика - это 1. "Я предполагаю", 2. "Меня защищает не действующий в России договор с шаттерстоком".
Заканчивай дискуссию, покажи пример. Если ты ответишь на это сообщение, я отвечу на него. Я в принципе отвечу на любое сообщение, касающееся нашей дискуссии в рамках заявленной темы топика.
Последний раз редактировалось Pierell-tyan, 30.08.2018 в 14:31.
Re: Уплата налогов в России
Да, чьёрт побьери, я посуду мою дома и полы - я тоже РАБОТАЮ! Мне уже бехжать открывать ИП по помойке собственной посуды и полов? Я же работаю, тружусь, трачу энергию и силы....
Линейный вид
