понедельник, О каком стоке идет речь о Дримстайме или о Депозитфотос? Если о Депозите, то он и без партнерских продаж умудряется копейки авторам платить.
ааа тут речь было про дримс. извиняюсь, я про депозит говорю
Отвечать про Депозит на вопрос про Дримс в теме про Долларфотоклуб- такое специально не придумаешь!!! Хотя и это Д... и то тоже Д...
А если серьезно, то Депозит явно берет пример с Фотолии со своими отчислениями от 3%, но фотолия после взбучки все же старается исправиться. Главное, чтобы депозит так же не начал организовывать суперклубы.
Отвечать про Депозит на вопрос про Дримс в теме про Долларфотоклуб- такое специально не придумаешь!!! Хотя и это Д... и то тоже Д...
А если серьезно, то Депозит явно берет пример с Фотолии со своими отчислениями от 3%, но фотолия после взбучки все же старается исправиться. Главное, чтобы депозит так же не начал организовывать суперклубы.
да пусть организовывает. Чем раньше покажет своё истинное лицо и мы перестанем на него грузить, тем лучше
я вообще сейчас не гружу никуда в качестве эксперимента. Кроме Шаттера.
А вы посчитайте, сколько вам приносят расширы, синглы и деманды на том же шаттере (в среднем по палате это около 40% дохода), и представьте, что будет, когда они все станут стоить столько же, сколько стоит подписка. Хватит вам такого заработка?
То что из-за доллраклаба на шаттере исчезнут деманды и расширы, просто чьи-то соображения, не подкрепленные никакими данными. Если условия долларклаба для авторов окажутся выгодными, будем зарабатывать там. Если условия для авторов будут невыгодными, авторы перестанут грузить туда новые работы, и покупатели останутся на шаттере.
sunkite, у вас как с математикой? В долларклубе покупатель платит 1 доллар за покупку деманда. Даже если Фотолия вам отдаст 50% (ага, щас), это будет 50 центов. Шаттер сколько вам платит за деманд? Какие еще выгодные условия в долларклубе для авторов??
Заодно со стороны покупателя прикиньте. Вы всегда покупали апельсины по 5 штук за 49 рублей. Теперь в соседнем ларьке продают 10 за 10. Куда пойдете?
Неужели такие очевидные вещи нужно еще кому-то объяснять?
Последний раз редактировалось polosatik, 18.05.2014 в 08:43.
То что из-за доллраклаба на шаттере исчезнут деманды и расширы, просто чьи-то соображения, не подкрепленные никакими данными. Если условия долларклаба для авторов окажутся выгодными, будем зарабатывать там. Если условия для авторов будут невыгодными, авторы перестанут грузить туда новые работы, и покупатели останутся на шаттере.
Если бы у очень многих форумчан не появились "чьи-то соображения", то мне интересно каким образом появилась бы возможность "перестать грузить туда (ДК) новые работы"
По теме, суббота нормальная, май нормальный, работаем.
sunkite, у вас как с математикой? В долларклубе покупатель платит 1 доллар за покупку деманда. Даже если Фотолия вам отдаст 50% (ага, щас), это будет 50 центов. Шаттер сколько вам платит за деманд? Какие еще выгодные условия на долларклубе для авторов??
Вряд ли хуже, чем у вас.
1. Представьте, что стоимость картинки в 1 доллар привлечет достаточно дополнительных покупателей, чтобы низкая сумма отчисления с одной загрузки компенсировалась для автора бОльшим количеством загрузок. Я не говорю что так будет, но это просто один из вариантов.
2. Основная масса покупателей на шаттере дизайнеры, которые либо на подписке, либо на демандах и для которых абсолютно не важно 10 долларов или 1 доллар платить за картинку (т.к. это небольшие деньги, которые к тому же все равно будут включены в стоимость проекта). Зато очень важен ассортимент, я вам это сообщаю как типичный покупатель с шаттера (сначала по подписке, затем по демандам). Поэтому...
3. Какой сток привлечет больше авторов, тот привлечет больше покупателей. А что привлекает авторов? Не сумма с отдельной загрузки я полагаю, а сумма в конце месяца. Важно чтобы она окупала затраченное время. Поэтому, если схема долларклаба окажется выгодной для авторов, он выживет, потеснит шаттер и мы будем грузить туда работы. Но фотолия, конечно, некрасиво кинула своих авторов и срубила на них бабла, и я лично рад, что моего портфеля там нет.
"Дополнительных покупателей" откуда - из космоса? Или вы про тех, кто раньше брал с алдея? Фантастику любите, наверно
"Основная масса покупателей на шаттере дизайнеры, которые либо на подписке, либо на демандах и для которых абсолютно не важно 10 долларов или 1 доллар платить за картинку" - да ладно? Что ж, побуду еще раз кэпом. Во-первых, ДФК - не подписочный сайт. Во-вторых, при сравнимом качестве цена играет решающую роль для большинства покупателей. В-третьих, далеко не каждый покупатель захочет переплачивать в несколько раз за лучшее качество (тем более что ассортимент ДФК где-то расходится с Шаттером, а где-то и вовсе одинаков).
1. Представьте, что стоимость картинки в 1 доллар привлечет достаточно дополнительных покупателей
Это тыщу раз обсасывали: безусловно, какоето количество людей, которым все виды текущего предложения были слишком дорогими - найдуться. Т.е. да, какоето число новых покупателей ранее качавших с аллдеев придет покупать при ценах в 1доллар.
Только большинство сходится на мысли, что таких будет не слишком много - основная масса готовая покупать - итак покупает потому что им так надо (необходим точно легальный контент, выбор много важнее цены, просто желание работать легально и т.д.)
Второй нюанс - эти новые пришедшие люди _не будут покупать много_. Это вроде очевидно - тем кому надо много, они и так покупали настоящую подписку, которая выгоднее. Т.е. чтобы получить ощутимый прирост _продаж_ этих новых покупателей должны придти эпические толпы.
И все бы тут было хорошо, но всем также очевидно, что "подписка" у DPC это никакая не подписка а плохо замаскированные деманды с несколькими признаками "подписки".
И главная беда - что такие деманды будут перетягивать на себя покупателей нормальных, более дорогих демандов.
В данном случае выигрывают покупатели и г-н Чельцов. Проигрывают шатер и стокеры. Причом именно своровав у стокеров контент г-н Чельцов увеличивает себе доход. Как мы знаем - совершенно свинским образом, ни кого заранее не спросив.
За шаттер пусть сам шаттер и думает а стокеры сделали что могли и что считали нужным.
Re: Dollarphotoclub - подписочный сайт от фотолии
Линейный вид
