мне ещё интересно, чем все-таки объяснят разницу векторщиков и фотографов, кроме как тем, что они решили что векторщики
итак много зарабатывают.
С айсовского форума-
A Vector Artist brings in $60,000 in revenue and makes $18,000 in royalties.
A Photographer brings in $60,000 in revenue and makes $21,000 in royalties.
Is the reason for the $3000 difference:
A) The Vector artist is penalized $3000 for being a vector artist.
B) The Photographer is awarded $3000 for being a photographer.
C) iStock needs to rethink their equation.
типа зарабатываем мы айсу одинаковое количество денег, а айс нам выплачивет разное. Только потому что векторщик - тебе минус 3000$.
Народ просит объяснить, чем деньги, которые зарабатываются на векторе или видео хуже-лучше денег, которые зарабатываются на фото. Действительно непонятно. Если это бизнес (как они говорят), то разницы никакой быть не должно. А если причина то, что мы типа больше зарабатываем, то это смешно. мы же и для них больше прибыли зарабатываем. ...
тема на айсе
http://www.istockphoto.com/forum_mes...=252412&page=2