Ну вобщем то да, по крайней мере у меня так было. Шел Айс на одном уровне (а иногда и хуже) с Дримсом, Фотолией и 123 где-то с год, а потом стал очень бодро расти.
Конечно, лучше иметь "Фото недели", чем Free Image of the Week, но ....
В прошлый раз фотография была просмотрена более 90 000 раз и скачана тысяч 60 по-моему, соответственно, внимание к портфелю значительно повысилось. Не могу сказать, что это кардинально повысило уровень продаж, но все же влияние ощущалось.
В том, что 1 фото будет лежать бесплатно в течение недели - особого ущерба по-финансам не вижу? до этого за 2 недели у нее было 2 продажи (ответ на вопрос о смысле загрузки Free). После приемки свежих фото можно обратиться к администратору Sirimo, который выбирает фото для FIOW и предложить ему пару работ.
P.s. у меня следующая цель и вопрос - как попасть в Image of the WEEK и в Featured Photographer... $)
Учитывая разнонаправленность мнений по поводу продаж и мифические теории о том, что надо "понять айсток" - я вижу этому другое простое объяснение на фоне копеечных отчислений. Все усилия программистов направлены на формирование "правильного" бестматча и балансировки финансов от одних пользователей в пользу других путем недочисления процентов, рефаундов и т.п. вариант ммм-пирамиды в завуалированном виде.
Здесь есть небольшая поправка на тот факт, что я не идиот, стремлюсь к созданию более качественных фото-видео и регулярному наращиванию портфеля как по фото так и по видео и остальные сайты отвечают стабильным ростом, пусть и в разных пропорциях.
Однако я не скрывал своего недовольства по поводу системного отъема денег на рубеже 2010-11 годов, по поводу чего было пару предупреждений от администрации.
Тогда, напомню, администрация заявляла что имели место кражи по кредиткам, но простой подсчет даже по отзывам на форуме показывал чудовищные суммы в сотни тысяч, если не миллионы долларов.