Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.10.2012, 13:03   #591
Старожил
 
Аватар для Hydognik
 
Регистрация: 26.04.2011
Адрес: БССР
Сообщения: 31,222
Репутация: 28095
Оставлено благодарностей: 12,369
Получено благодарностей: 28,088
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

Цитата:
Сообщение от s1001
Процент от реализации у завода другой. Реализатор, на сделанную заводом продукцию не брякнет под свое неважное настроение "Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect". Завод, отдавая качественный продукт на реализацию не рискует получить 0,07$ за продажу... Заводы не банят по подозрению без права оправдаться.
А почему нет. Если у реализатора склад забит уже такой продукцией или он знает что товар не пойдет (LCV). Принцип торговли везде одинаков.
Hydognik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2012, 13:12   #592
Представитель фотобанка
 
Аватар для Lori
 
Регистрация: 24.10.2006
Сообщения: 1,684
Репутация: 3344
Оставлено благодарностей: 415
Получено благодарностей: 3,348
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

Цитата:
Сообщение от DrPAS
и цену, по которой продавец забирает товар с завода назначает, конечно же, сам продавец. независимо от того, сколько было денег вложено в производство товара?

не про завод, но у фермеров давно (что не сказать всегда) закупочная цена того же молока-зерна в десяток и более раз ниже, чем тот же литр молока в магазине. И при этом НИКТО не спросил у фермера, какие у него расходы....
Lori вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
ghost_stone (02.10.2012), Pase4 (02.10.2012), Teq (10.01.2014)
Старый 02.10.2012, 13:27   #593
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,720
Репутация: 9172
Оставлено благодарностей: 924
Получено благодарностей: 9,197
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

Цитата:
Сообщение от Lori
не про завод, но у фермеров давно (что не сказать всегда) закупочная цена того же молока-зерна в десяток и более раз ниже, чем тот же литр молока в магазине. И при этом НИКТО не спросил у фермера, какие у него расходы....
не, такое сравнение не пойдет. разница в стоимости производства молока между соседними колхозами - может быть дай бог пара десятков процентов (и то - не верю). разница в стоимости двух произведенных фотографий может быть многие порядки (сравните - я снял знакомую машу за бесплатно на фоне белой простыни в своей хрущевке на мыльницу, вася снял нанятую ТОП-модель на средний формат в орендованной студии), а сток говорит, что будет это продавать за одну и ту же цену.
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2012, 13:29   #594
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

Цитата:
Сообщение от Hydognik
А почему нет. Если у реализатора склад забит уже такой продукцией или он знает что товар не пойдет (LCV). Принцип торговли везде одинаков.
Потому что между заводом и реализатором существуют равноправные партнерские отношения. Как завод несет ответственность перед реализатором, так и реализатор отвечает перед заводом. На стоках системы правового регулирования нету. Как сток сказал, так и будет.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
DrPAS (02.10.2012), Юрчелло (02.10.2012)
Старый 02.10.2012, 13:34   #595
luk
Заблокирован
 
Аватар для luk
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Северная столица
Сообщения: 4,142
Репутация: 6600
Оставлено благодарностей: 864
Получено благодарностей: 6,685
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

Цитата:
Сообщение от Lori
закупочная цена того же молока-зерна в десяток и более раз ниже, чем тот же литр молока в магазине.

Ну вы уж так не преувеличивайте Соотношение по-моему 7 р. к 35 р., т.е. примерно в 5 раз. Но все равно не корректное сравнение, так как молоко требует куда как больших затрат до выставления его на прилавок, чем картинка, закачанная на сток.
luk вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Pase4 (02.10.2012)
Старый 02.10.2012, 13:35   #596
Старожил
 
Аватар для Hydognik
 
Регистрация: 26.04.2011
Адрес: БССР
Сообщения: 31,222
Репутация: 28095
Оставлено благодарностей: 12,369
Получено благодарностей: 28,088
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

s1001 это при государственных отношениях, у нас же отношения частные, мы же не юрлица, поэтому и отношения другие.
Hydognik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2012, 13:37   #597
Представитель фотобанка
 
Аватар для Lori
 
Регистрация: 24.10.2006
Сообщения: 1,684
Репутация: 3344
Оставлено благодарностей: 415
Получено благодарностей: 3,348
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

а вы таки точно знаете все-все затраты стока?

цену приемки, обработки, хранения, бек-апов, переводов, юридической поддержки, поддержки платежных систем, документооборота, рекламы, маркетинга?

а. ну-ну.
Lori вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
rocich (02.10.2012), targowes (02.10.2012)
Старый 02.10.2012, 13:38   #598
Старожил
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 4,675
Репутация: 4611
Оставлено благодарностей: 892
Получено благодарностей: 4,588
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

Цитата:
Сообщение от DrPAS
и цену, по которой продавец забирает товар с завода назначает, конечно же, сам продавец. независимо от того, сколько было денег вложено в производство товара?
Цитата:
Сообщение от s1001
Процент от реализации у завода другой. Реализатор, на сделанную заводом продукцию не брякнет под свое неважное настроение "Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect". Завод, отдавая качественный продукт на реализацию не рискует получить 0,07$ за продажу... Заводы не банят по подозрению без права оправдаться.
Ребята. не путайте теплое с мягким.
все на стоках так же, как и в жизни.

Именитые бренды - диктуют свои условия продавцам, загоняя их в кабалу и жесткие условия. не выполнил какой то пункт - пошел вон. очередь из таких как ты стоит.

маленькие фирмочки - выцеловывают в попу большие торговые сети за возможность продавать через их сеть свои продукты.

вы знаете, к примеру - что многие продукты питания в суперах просто на реализации? а пропавший товар ( пропавший по вине супермакрета - который не смог расчитать сколько сможет продать) - забирает себе обратно поставщик?
что у многих поставщиков для каких то серьезных фирм и торговых сетей - серьезный контроль качества, где могут завернуть а то и штрафануть за не надлежащее качество партии товара? или отказаться работать с производителем - потому что его качество или скорость производства никого не устраивает?
что мелкому производителю - могут сказать, что буду забирать товар по себестоимости, а платить - когда нибудь потом, просто ради возможности вылезти на большой рынок?

То что стоки, смотря на некоторые товары которые мы для них производим - крутят носом, означает не то, что мы на них работаем - а лишь то, что наш товар столь низкокачественен, что они нифига на нем не заработают. а то еще и деньги потеряют.

Почему Аркурс, приходя на любой сток - требует себе особые условия, а мы нет?
Да и вообще. о чем речь - Каждый из нас хозяин своих работ. точка.
когда человек работает на дядю - ваша работа принадлежит ему.
Ваши - пренадлежат вам. и вы вольны делать с ними что хотите.

Сток - говорит лишь - "мне выгодно продавать твои работы на таких условиях". и вы либо соглашаетесь, либо нет.
А соглашаетесь - только потому, что не способны обеспечить тот уровень поставщика, на котором не вы будете бегать за ними, а они за вами.
Вы можете выбрать из всего списка стоков - с кем работать, а с кем - нет. чьи условия вас устраивают, а чьи - нет.
Практически на каждом стоке - вы можете выбрать, по каким лицензиям продавать фото, а по каким нет.
Вы можете забрать всю свою базу со всех стоков и продавать их самостоятельно.
рассылать свое портфолио по агенствам, продавать коллекции на ебей, создать собственный сайт и продавать фото там.
а можете, к примеру - включить на паре стоков возможность продаж только по расширенной лицензии, удалиться с остальных, а все новые работы продавать самостоятельно или на мидстоке за не малые деньги.

Про большие проценты - вообще смешно читать.
а откуда вы знаете, какая реальная прибыль с вашего одного фото? да и вообще - проценты эти, это ровно та сумма, которая приносит прыбиль продавцу и которая устраивает вас. не больше не меньше.

Про LVS - у нас в Украине, есть большой поставщик фототехники. они покупают на свой страх и риск технику, а потом поставляют ее мелким и большим продавцам по всей украине.

Так вот, почему то у них на складе частенько остаются не восстребованные никем объективы сигма. кривенькие, косенькие, мыльные...а все нос воротят - "нам такое не надо, мы такое не продадим"
так что - этот поставщик - тоже на фирмочку из 2х человек в Харькове работает что ли? )

Последний раз редактировалось ghost_stone, 02.10.2012 в 14:00.
ghost_stone вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
klementina (02.10.2012), Ksanka (02.10.2012), LukAlex (02.10.2012), Roxy (02.10.2012), Teq (10.01.2014), ya-viki (02.10.2012)
Старый 02.10.2012, 13:38   #599
Старожил
 
Аватар для Hydognik
 
Регистрация: 26.04.2011
Адрес: БССР
Сообщения: 31,222
Репутация: 28095
Оставлено благодарностей: 12,369
Получено благодарностей: 28,088
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

Цитата:
Сообщение от luk
Ну вы уж так не преувеличивайте Соотношение по-моему 7 р. к 35 р., т.е. примерно в 5 раз. Но все равно не корректное сравнение, так как молоко требует куда как больших затрат до выставления его на прилавок, чем картинка, закачанная на сток.
Себестоимость литра молока и одной картинки все таки будет разная
Hydognik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2012, 13:41   #600
Старожил
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 4,675
Репутация: 4611
Оставлено благодарностей: 892
Получено благодарностей: 4,588
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

Цитата:
Сообщение от DrPAS
не, такое сравнение не пойдет. разница в стоимости производства молока между соседними колхозами - может быть дай бог пара десятков процентов (и то - не верю). разница в стоимости двух произведенных фотографий может быть многие порядки (сравните - я снял знакомую машу за бесплатно на фоне белой простыни в своей хрущевке на мыльницу, вася снял нанятую ТОП-модель на средний формат в орендованной студии), а сток говорит, что будет это продавать за одну и ту же цену.
сток говорит - что деньги которые вы получите с этой фотографии, зависят от того - вложили вы эти деньги в производство с умом, или за зря.
Если вы вложили уйму денег и у вас получился хороший продукт - то его будут покупать много, по всем лицензиям. и вы окупите свои расходы стократно.
А если - человек без затрат смог произвести продукт, который более востребован на рынке чем ваш - кого кроме вас это должно волновать?
ghost_stone вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
targowes (02.10.2012)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:07.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot