В новогодние каникулы можно и поболтать.
Я на стоках сделала длительный перерыв, вернулась, а тут везде объявы: ищем опытных векторщиков на работу в студию. И посты, рассказывающие о процессе работы в студиях. И цифры зп, которые опытному иллюстратору, соответствующему требованиям, гораздо легче на фрилансе или в своём портфеле получить.
Если я умею всё то, что требуется, то зачем бы сдаваться? Студия интересна начинающим для обучения, нет? Я ошибаюсь?
Какой прок матёрому идти на зп "от 500 баксов"? Расскажите, кто знает.
Ну, например, деньги нужны здесь и сейчас, а на стоках доход не растет сколько ни льешь. Или вообще в стоки не умеешь, но при этом есть дофига опыта в дизайне.
Ну, например, деньги нужны здесь и сейчас, а на стоках доход не растет сколько ни льешь. Или вообще в стоки не умеешь, но при этом есть дофига опыта в дизайне.
Если в стоки не умеешь, то это начинающий, всё равно обучение нужно. Ищут же уже умеющих, упоминаются и "если вы работаете/работали в другой студии" и при этом зп от 500, т.е, предполагается, что такое предложение может заинтересовать. Я поэтому и озадачилась.
Ну, например, деньги нужны здесь и сейчас, а на стоках доход не растет сколько ни льешь. Или вообще в стоки не умеешь, но при этом есть дофига опыта в дизайне.
Это вряд ли... для хорошего профессионала, а ведь о них речь, заработать указанную сумму на фрилансе - это не проблема вообще... Есть такой тип людей, я сталкивался в другой сфере, который панически боятся каких-то самостоятельных решений и вообще очень любят, когда ими руководят... Вот такую золотую овцу и ищут студии...
Цитата:
Сообщение от atum
Ну ...
3. Если работа в студии официальная то кроме зарплаты формируется пенсия. На официальную зп легче получить кредит.
Ага, и путевку еще дают в санаторий от профсоюза...
Опытный художник - не значит успешный стокер. Анализ рынка, выбор правильных тем, стилей и цветовых решений, правильное атрибутирование - все это требует сил, знаний, некого чутья. Теперь представьте, что все эти риски снимаются - вам говорят что нужно рисовать, вы не мучаетесь атрибутированием и загрузкой, а все риски ошибок (созданное не обязательно продастся) берет на себя заказчик.
Подобные "студии" возникают и разрастаются, как грибы после дождя, не только на стоках, а вообще в любой отрасли, которая изначально состояла из независимых работников. Это просто один из этапов развития любой отрасли - причём, один из последних этапов, за которым неминуемо следует её упадок и либо перерождение, либо смерть.
Поэтому сравнение с грибами - очень мягкое, ближе подходит что-нибудь вроде раковой опухоли. Уж сори за такую жёсткую правду, но такая вот она есть.
Смысл появления этих студий / фирм / ферм и т.д. всегда один - отрасль разрослась до того уровня, когда она стала интересна (выгодна) для инвестиций. То есть не для работы в одиночку или в небольшой команде, а именно для вложения денег с целью создания бизнеса и найма сотрудников, которые уже будут зарабатывать для этого бизнеса деньги. Становится выгоднее вложить деньги (если они есть), чем работать самому. Надеюсь, не слишком запутанно написал
Далее, в результате конкуренции этих бизнесов стоимость продукта начинает неминуемо быстро снижаться - а это значит, что снижается и оплата труда наёмных сотрудников. И параллельно снижаются и прибыли оставшихся в отрасли одиночек. В какой-то момент те из них, кто работал в отрасли фултайм, уже перестают получать достаточно денег, чтобы имело смысл продолжать работать, и вынуждены уходить из отрасли. Фермы же, в свою очередь, пополняются в основном за счёт полупрофессионалов и опытных любителей - людей, для которых даже небольшой доход является хорошим подспорьем в жизни. Но в какой-то момент прибыль фирм тоже снижается настолько, что любые варианты оптимизации расходов не могут удержать их хотя бы около нуля, и фирмы также распадаются или переходят к другому виду деятельности.
Это служит, на мой взгляд, ответом на вопрос топика - хорошему фултаймеру идти в студию крайне невыгодно, так же как неизбежно губительно для него и для отрасли в целом само существование этих студий. Но, опять же, это естественный процесс в экономике - избежать этого можно только при помощи жёсткого регулирования сверху, а это противоречит духу свободного рынка
Так что улыбаемся и машем уходящему на дно Титанику стоков. И надеемся, что в какой-то момент он переродится, подобно птице Феникс, во что-то новое, где мы все снова сможем работать и зарабатывать.
Подобные "студии" возникают и разрастаются, как грибы после дождя, не только на стоках, а вообще в любой отрасли, которая изначально состояла из независимых работников. Это просто один из этапов развития любой отрасли - причём, один из последних этапов, за которым неминуемо следует её упадок и либо перерождение, либо смерть.
Я бы сказал, что последний этап - засилье инфобиза. Когда в отрасли всё настолько беспонтово, что работать смысла мало; остаётся только напоследок продать немного воздуха или, если хотите, воды
Я бы сказал, что последний этап - засилье инфобиза. Когда в отрасли всё настолько беспонтово, что работать смысла мало; остаётся только напоследок продать немного воздуха или, если хотите, воды
Всё верно, инфобизнес начинает активно паразитировать на низких доходах новичков-одностаночников в период расцвета студий. И по стокам очень хорошо заметно, что этот этап уже давно идёт...
Labrador, согласна с вами вот в этом: хорошему фултаймеру идти в студию крайне невыгодно.
Если выгодно при тех цифрах и процессе работы, что описаны в зазывных постах, то я очень, очень удивлена. Это сигналит об очень странных вещах, да. Возможно, что вы правы и в остальном, но как не хочется, чтобы это было так)