Считаете ли вы, что Шаттеру пора ужесточать приемку иллюстраций? - Страница 13

Mari · 02.02.2010, 20:17

Цитата:

Сообщение от alexander_next

Как вы считаете, можно подсунуть покупателю такую иллюстрацию, ссылку на которую я приводил в посте чуть выше?

когда ваяешь макет на что-то что нужно было вчера, да еще в нескольких вариантах, да еще из чего-то новенького, то в спешке не будешь листать до 20-й страницы, где висит хорошая работа а скачаешь "ЭТО ", а ОНО висит как правило на первой (по невест фест). Это я предполагаю. Я вот даже в бреду бы это не скачала

Радует одно. Для таких авторов правило "остановился - умер" действует.

Irashi · 02.02.2010, 20:21

Шатер зарабатывает на разнице между продажами подписок и выплатами стокерам. Чем меньше покупатели наберут картинок - тем больше он заработает, поэтому смысла ужесточать приемку нет, принимать будут все подряд - желательно непродающееся, а то, что потенциально оч. хорошо продается - зарубят как LCV )) Но с другой стороны - интерес к архиву тоже надо поддерживать, так что мне кажется шатер старается какой-то баланс качества соблюдать, с небольшим креном в нестоковые работы. Плюс, как сток намбер уно, шатер должен постоянно наращивать базу, это тоже в пользу более лояльной приемки. А иллюстраций поток меньше чем фото, из-за чего приемка в этой категории еще более лояльная.

alexander_next · 02.02.2010, 21:02

Цитата:

Сообщение от Irashi

а то, что потенциально оч. хорошо продается - зарубят как LCV ))

Интересная, кстати, точка зрения. Может быть, вы правы. Один вопрос только. Что такое LCV?

Цитата:

Сообщение от banned

И вообще никак не могу уловить к чему вы клоните, в чем в итоге ваша точка зрения заключается?

Я не считаю, вообще говоря, что надо ужесточать приемку. По нескольким причинам:

1. Ужесточение приемки не приведет к увеличению продаж хороших иллюстраций. Потому что, плохие иллюстрации все-равно никто не покупает. Или покупают очень мало в экстренном случае (сообщение Mari). А экстренный случай - не так уж и часто имеет место.
2. Ужесточение приемки повлияет на нас, простых микростокеров. Да, я не стану грузить на Шаттер вышеприведенные "псевдоплатиновые" бруски. Я буду стараться делать иллюстрации все-таки получше. Потому что, я же хочу, чтобы они продавались, не так ли? И не только в экстренном случае

А какая мне будет радость, если в случае ужесточения приемки, Шаттер начнет отклонять мои нормальные иллюстрации? Не шедевры, а просто нормальные, которые могли бы приносить мне прибыль. Какой мне в этом будет смысл?

Serg-wsq · 02.02.2010, 22:36

Я уверен что доход шатера не зависит от его балансирования в ключе "меньше загрузят в день- больше загребём". Тут скорее работает эффект шведского стола. Кто-то, набирая в свою тарелку слишком много, конечно не выгоден ресторану, но этот гад наверняка приведёт туда своих друзей (включая менее "жадных"), от которых и будет выручка заведению, перекрывающая единичные потери. Продаются не 25 картинок в день, а доступ к сервису ""нужны картинки? - зайди и скачай в любой день до 25 штук!!!""(как абонемент в бассейн или тренажёрку, в которую ходят от силы 2-3 раза при возможности зависать там сутками) Поэтому качество картинок тут не механизм манипуляций , а та плата, которую шатеру приходиться платить за свои козыри внутри индустрии (особенно в свете недавних стоковых событий). Думаю что шатер был бы и рад принимать только качественный контент если бы стокеры снабжали его 100 000 картинок в неделю (одна надежда на Эльнура). Считаю что ужесточения не входят в планы этого стока. Им всегда будут нужны дополнительные номинальные ноли характеризующие величие их базы изображений.

a185ok · 03.02.2010, 05:47

Цитата:

Сообщение от banned

Вот и мне тоже не ясно, почему приемку фотографий постоянно ужесточают, а по иллюстрациям ужесточений нет и вроде как не предвидится.

А мне показалось наоборот, фотографии толпами принимают, а с картинками беда. Может быть это тот случай, когда подходит поговорка про чужую тарелку?

Цитата:

Сообщение от banned

И еще не понятно почему многие тут воспринимают идею ужесточения приемки иллюстраций ударом по новичкам, да даже и по опытным стокерам.

По новичкам точно. Конечно, я понимаю праведный гнев Devor, человек изучал рисунок, если правильно понял, то училась в архитектурном. Нам-то простым смертным что делать? Очень хочется, жилы тянем, учимся, как умеем, а тут еще и принимать не будут. Повторюсь, если бы я начинал с Айса, то одним стокером было бы меньше (потенциал-то есть, надеюсь, в будущем стану нормальным стокером). Зато одним отвратительным работником на предприятии стало бы больше. Кто выиграет?

Цитата:

Сообщение от banned

Видят в этом элемент несправедливости. И почему-то одновременно считают нормальным ужесточение приемки фото, т.е. это как-бы само собой разумеющиеся, никого это не возмущает.

Видимо, я пропустил чего то? Пока не встречал на форуме подобных мнений.

a185ok · 03.02.2010, 05:54

Цитата:

Сообщение от alexander_next

А какая мне будет радость, если в случае ужесточения приемки, Шаттер начнет отклонять мои нормальные иллюстрации? Не шедевры, а просто нормальные, которые могли бы приносить мне прибыль. Какой мне в этом будет смысл?

Ну да, на каком то стоке не приняли картинку, а на другом продается в полный рост.

banned · 03.02.2010, 14:30

Цитата:

Сообщение от a185ok

А мне показалось наоборот, фотографии толпами принимают, а с картинками беда. Может быть это тот случай, когда подходит поговорка про чужую тарелку?

А вы зайдите в тему про отказы

Часто там те же векторщики жалуются? По своему опыту, иллюстраций за все время у меня отклоняли единицы и то в 99% случаев потому, что считали, что этого уже и так много. Фотографий отклонили уже кучу именно по качеству и LCV

Ни разу у меня не отклонили ни одной иллюстрации по качеству, даже когда я сам что-то не замечал и заливал с явными косяками! Сам через какое-то время замечал и перезаливал, либо тот же айс подсказывал, за что ему спасибо.

Цитата:

Сообщение от a185ok

По новичкам точно. Очень хочется, жилы тянем, учимся, как умеем, а тут еще и принимать не будут. Повторюсь, если бы я начинал с Айса, то одним стокером было бы меньше (потенциал-то есть, надеюсь, в будущем стану нормальным стокером). Зато одним отвратительным работником на предприятии стало бы больше. Кто выиграет?

Ну что вы мне рассказываете?

Я начинал изучать иллюстратор с 0 и как раз начинал с Айса. Никакого художественного или близкого к тому образования у меня нет. Чтобы начать рисовать первые картинки достаточно денек посидеть в Иллюстраторе и изучить основные инструменты. Да, вам придется посидеть над первыми иллюстрациями не час-два, а день, может два. Ну так а почему вы думаете, что не надо прикладывать усилий?
Именно в этом и смысл, будут отсекаться те, кто хочет и на елку влезть и сами знаете какое место не ободрать.

Sofka_4 · 03.02.2010, 14:45

Цитата:

Сообщение от banned

А вы зайдите в тему про отказы

Часто там те же векторщики жалуются?

Векторщики не жалуются, потому что в векторных режектах нет системности: отказ по причине "некоммерции" смешон и не имеет под собой оснований (такое же продается и успешно, и залитый этот же вектор в другой день не имеет режекта по этой же причине), а технические ошибки в векторе исправляются без потери качества (не JPEG всё же) и перезаливается.

banned · 03.02.2010, 15:06

Отказы по LCV относительно фото зачастую тоже не имеют оснований и просто смешны

Однако проскакивают они очень часто.

Tim · 03.02.2010, 15:23

Вообще форум всеобщими стараниями начинает приобретать вид скамеечки со старушками возле подъезда которым все плохо и "у ноги дуець и у галаву пячэ". Может быть создать специальный раздел форума и так и назвать "Для неудачников"? Больше позитива...

господа товарищи