Спасибо, но ничего конкретного к сожалению не сказано, как же учиться? Можно конкретнее, что не так, расстроится не боюсь, учусь, читаю, пробую, но нужен совет, ведь опытным видны мои ошибки, а мне нет
Да еще и живу в таком месте, что спросить не у кого...
Тут столько ошибок, что не знаешь во что конкретно ткнуть пальцем, и шумы и мыло и тусклые цвета и отсутствие композиции и сюжета. Я бы посоветовала всю эту ветку почитать с самого начала. Выложены прекрасные примеры с замечательными советами по обработке. Не расстраивайтесь, не спешите, лиха беда начала. Шаг за шагом, если есть большое желание, обязательно научитесь делать хорошие снимки и правильно их обрабатывать.
Тогда наверное нужен другой совет... есть ли возможность где либо выставлять свои фото на критику с указаниями на конкретные недостатки, их возможные причины и советами по их исправлению. Я читал и продолжаю читать статьи о фотографии и фотошопе, но все не изучишь, а у стоков особые требования, и многие недостатки я просто не вижу, и пока мне на них не укажут кажется что все нормально.
Здравствуйте! Я практически полный ньюб в фотографии и фотошопе, но решил работать на фотостоки. Понимаю что путь впереди долгий, читаю, пробую, учу фотошоп, но информации масса, и иногда катострофически не хватает совета. Я очень рад что нашел этот сайт и форум, нашел кучу полезной инфы, продолжаю читать и учиться, но хочется уже что то делать
Прошу оценить фотки в общем и подойдут ли они для фотостоков. Можно ли на фотке с морем обойтись без затемнения в фотошопе пересвеченых мест, снято на восходе и мне кажется смотрится неплохо? не переборщил ли с насыщенностью?
примут\непримут 50 на 50 - но продавться будет крайне редко (есть и у самой опыт загрузки подобной тематики), видела чей-то портфель на депозитфотос - поищу, если найду кину в личку - смысл такой что на 6000 фотографий (пейзажи, дома, поля) - с ноября 2010 года - продано примерно всего - 200 фотографий. т.е. на shuttere - будет похожая тенденция. если конечно у тебя не пойдут откровенные шедевры.
начни с предметки! фоткай все что есть в доме - и грузи, предметка продается хорошо.
Тогда наверное нужен другой совет... есть ли возможность где либо выставлять свои фото на критику с указаниями на конкретные недостатки, их возможные причины и советами по их исправлению. Я читал и продолжаю читать статьи о фотографии и фотошопе, но все не изучишь, а у стоков особые требования, и многие недостатки я просто не вижу, и пока мне на них не укажут кажется что все нормально.
начинала с нуля. мне помогли книги ли фроста,
почитай там есть очень интересные мысли и он поможет разобраться в некоторых вопросах.
хотя откровенно плохих книг по фотографии - не встречала, перечитала книг - дофига и больше, но еще не все.
mariwka спасибо! Предметку попробовал, но без света по моему можно и не пытаться , думаю сначала надо какой либо свет прикупить, потом пробовать
Пока попробовал поснимать на улице, сначала показалось хорошо, но в итоге получилось- первый блин комом
многие недостатки теперь вижу и сам, но не понимаю в чем причина, пока не трогая фотошоп, насколько виноват кит объектив 18-55, насколько я сам, понятно что ньюб, но пытался фоткать в разных режимах, и все не то
Пока читал в инете разные статьи о фотографии, видимо надо что то посерьезнее
Повторю еще раз вопрос, может кто подскажет, есть ли возможность где либо выставлять свои фото на критику с указаниями на конкретные недостатки, их возможные причины и советами по их исправлению.
Еще раз спасибо
начни с предметки! фоткай все что есть в доме - и грузи, предметка продается хорошо.
как правило все, что есть в доме - в той или иной степени чуток покоцано, что на 100%-ном увеличении прекрасно видно. Да и далеко не все, что есть в доме, стокового качества, чтобы хорошо продавалось.
Приняв во внимание советы, которые давали уважаемые форумчане и поработав над своими ошибками, выкладываю очередную работу.
Интересно узнать ваше мнение о ней Cathedral_forum.jpg
ну неплохо, наверное. Продаваться вряд ли будет сильно.
Лично я бы снимал церковь крупнее и вертикально. Посмотрите сами на маленькое превью - синий прямоугольник с темной полосой посередине, и торчат белая палочка и квадрат с отражением - не сильно привлекает внимание. правда?
Приняв во внимание советы, которые давали уважаемые форумчане и поработав над своими ошибками, выкладываю очередную работу.
Интересно узнать ваше мнение о ней
А что Вы здесь снимали? Речку? Фонари? Церковь? В кадре все и ничего, "смешались кони-люди"
Согласен, сейчас понимаю, что снимок перегружен объектами. С этой точки съемки оптимальный кадр получится, если сделать так как подсказал dimol. Но тогда мне придется увеличивать зум. Не станет ли от этого картинка плоской? К примеру эту я снимал на ЭФР 40мм.
Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?
Линейный вид
