скрининг и режекты это отдельные рабочие процессы стока, причем никак не связанные с качеством контента и ранжиром работ. Я думаю, что алгоритм скорее учитывает динамику пополнении портфеля новым контентом, продажи, кол-во просмотров, то есть все что объективно можно оценить, а качество понятие относительное и крайне субъективное, максимум это производное из цифр выше
народ, а разве алгоритмы - это тайна за семью печатями? Может быть, проще спросить разработчиков, какие критерии учитываются при раздаче, а не гадать на кофейной гуще?
тут уже писал выше, что по моему мнению на индексацию портфеля влияет качество принятого контента. Если залитое приняли в полном составе без реджектов, то даже если не продалось сходу, через 20-30 дней всплывает и начинает торговаться. а если подряд несколько неудачных приемок, и не важно пары фотографий или пары десятков - портфель может уйти в небытие надолго.
мне тоже так кажется. после загрузки неудачного батча, откровенно слабого, (не 2-4 работ, а хотя бы 10-15), портфель как будто куда-то далеко посылают и ниче вообще не продается.
народ, а разве алгоритмы - это тайна за семью печатями? Может быть, проще спросить разработчиков, какие критерии учитываются при раздаче, а не гадать на кофейной гуще?
народ, а разве алгоритмы - это тайна за семью печатями? Может быть, проще спросить разработчиков, какие критерии учитываются при раздаче, а не гадать на кофейной гуще?
Алгоритмы имхо вполне предсказуемы. 21-го числа впервые появившись на форуме я светанул ссылку на свой портфель (она и теперь у меня в профиле) - тут же на шутере было 43 просмотра (обычно - куда меньше), и именно 21-го и 22-го продажи поперли вверх. Сейчас вновь устаканились.
а смысл это скрывать? если учитывают такие критерии как регулярность загрузки, процент принятого - то в интересах фирмы об этом рассказать стокерам. чтоб те старались регулярно и хорошо.
скрывать алгоритм только есть смысл, если он тупо по рандомному принципу работает
а смысл это скрывать? если учитывают такие критерии как регулярность загрузки, процент принятого - то в интересах фирмы об этом рассказать стокерам. чтоб те старались регулярно и хорошо.
скрывать алгоритм только есть смысл, если он тупо по рандомному принципу работает
Шутер от недостатка авторов походу не страдает...раз каждую неделю грузят под миллион новых работ