Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Dream79]

Сообщение от tristana

деньги, если они не в отсканированном виде и с нечитаемыми номерами (у вас правда читаемые) - в основном берут... и хорошо продают...хотя на белом было бы лучше....
а чем вам косметика не угодила - не понимаю... нормальный снимок... разве что композиция не фонтан (вертикальный вариант сюда не катит)...

Просто я считала, что они к белому фону более требовательны..
Вот эту http://ru.fotolia.com/id/28050986
не взяли ..хотя я бы предпочла их двух её .

А пудреница коряво обрезана снизу, та же фотолия её не приняла вот я и удивилась.

[boroda]

RussianTrooper, в этой теме обсуждаем конкретные отказы. Устное предупреждение.

[pproman]

Подскажите что и где не так (а то 99% отказов все Poor Lightening, немогу сообразить над чем работать, вроде и читаю что-то, .... , может монитор не так настоен, тыкните пальцем где смотреть) -
http://picasaweb.google.com/ppromanf...Nzm-O33iJLlaA#
по всех Poor Lighting

и второе, где здесь трейдмарк?
http://picasaweb.google.com/ppromanf...30484 2079282

Буду благодарен критике и указанию правильного направления

[tristana]

да. в первом случае - проблема со светом на лицо... изображения плоские (неверно поставлен свет), на мой вкус светловаты и нет яркости, насыщенности красок...

во втором случае - трейдмарк - это вылепленная фигурка... может вы ее не сами лепили? если сами - то так и напишите инспектору, что лепили сами. Если нет - нужен проперти-релиз от автора...
аналогично и по вылепленному ежику на фотках в первой группе снимков... тоже нужен релиз...

[Mari]

Сообщение от pproman

Подскажите что и где не так (а то 99% отказов все Poor Lightening, немогу сообразить над чем работать, вроде и читаю что-то, .... , может монитор не так настоен

Я фотографирую недавно, но так понимаю - чтобы не было "poor lighting" надо по гистограмме смотреть, чтобы не было перепалов и завалов в тенях.

Там где круглый пирог - явный перепал на белом цветочке

[hummer]

Сообщение от tristana

там не только микимаусы - там все рисунки... вне зависимости - мики это или нет... это же чужие рисунки...

а насчет фломастеров - я не могу точно сказать - вдруг такая их раскраска - это торговая марка фирмы-производителя, как три полоски Адидас... и инспектор тоже может засомневаться...

кстати говоря, три полоски берут без проблем, а вот если лого похожий то отказ. а про три полоски адидаса где-то читал недавно, да и сам делал вектор футбольного болельщика в майке с тремя полосками - всё ок

[ghost_stone]

Сообщение от hummer

кстати говоря, три полоски берут без проблем,

не берут в свое время сидел долго затирал 3 полоски на кросах после отлупа.
где мне явно указали " 3 полоски являются трейдмарком фирмы Адидас"
извращался как мог - затирал одну из 3х полосок, делал из полосок "азбуку морзе" протирая в них текстурой кросовок дырки и т.д. после этого - принимали

[hummer]

надо же... ну вообще, по векторам на порядок лояльнее проверки - видимо это сказалось..

Сегодня по фото на удивление адекватный инспектор. взял добрую половину из предложенного, причем то что отлупил - без предвзятостей объективно, в основном с формулировкой по свету и "нам в данный момент это не нужно" )

[Twisted]

Случились какие-то тупые отлупы по кейвордам, давно не было.

[den_ketk]

Уже вторую неделю ни одной фотографии не могу добавить, закидываю фото пишут шумы!!! убираю шумы пишут переборщили убирая шумы, делаю средние настройки пишут баланс белого не тот.... и так по кругу!!!!! Что делать писать им или не стоит???????, а то эти же серии работ приняли лежат в портфеле и продаются нормально, боюсь если ругаться начну то работы из портфеля могут удалить....