Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.12.2011, 19:24   #10361
Старожил
 
Аватар для nevodka
 
Регистрация: 09.02.2009
Сообщения: 1,655
Репутация: 2113
Оставлено благодарностей: 1,371
Получено благодарностей: 2,119
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Melanitta может и возьмут, но толку не будет
nevodka вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Melanitta (20.12.2011), tristana (20.12.2011)
Старый 21.12.2011, 01:25   #10362
Старожил
 
Аватар для LevKr
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: страна Оззи
Сообщения: 4,519
Репутация: 3383
Оставлено благодарностей: 724
Получено благодарностей: 3,386
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Melanitta
Спасибо всем за оперативный ответ. Снималось и то и то не днем. И даже уже почти вечером (в 4 зимой и 5 летом часов). Вобщем, не знаю. А если тени подкорректировать, думаете все равно не будут брать?
С фонариками - можно сделать стоково - убрать деревья, заменить небо, осветлить - как видете работы много
По стройке - я бы отрезал треть справа и четверть снизу - тогда мб и примут...
LevKr вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Melanitta (21.12.2011)
Старый 21.12.2011, 08:38   #10363
Новичок
 
Регистрация: 04.04.2011
Сообщения: 49
Репутация: 28
Оставлено благодарностей: 64
Получено благодарностей: 23
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

LevKr, Спасибо. Я даже скорее всего и попробую. Хотя бы для того, чтобы понять какие работы будут принимать.
Melanitta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2011, 11:04   #10364
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Raduga11
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: ПИЗДА
Сообщения: 744
Репутация: 342
Оставлено благодарностей: 601
Получено благодарностей: 433
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Плз, подскажите что с фокусом не так, куда его сместить, с каких сторон обрезать?
http://s002.radikal.ru/i198/1112/c3/b6779c799bd5.jpg
Raduga11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2011, 11:11   #10365
Старожил
 
Аватар для yura4934
 
Регистрация: 27.05.2009
Сообщения: 588
Репутация: 947
Оставлено благодарностей: 343
Получено благодарностей: 943
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Фокус на глазах должен быть! Если голова повернута, то на ближнем глазу!!!
yura4934 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Raduga11 (21.12.2011)
Старый 21.12.2011, 22:22   #10366
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Raduga11
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: ПИЗДА
Сообщения: 744
Репутация: 342
Оставлено благодарностей: 601
Получено благодарностей: 433
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

ну а с этой фотографией можно что то сделать чтоб фокус лучше стал?
Raduga11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2011, 22:31   #10367
Старожил
 
Аватар для yura4934
 
Регистрация: 27.05.2009
Сообщения: 588
Репутация: 947
Оставлено благодарностей: 343
Получено благодарностей: 943
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А переснять котика нельзя?! )))
yura4934 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2011, 22:37   #10368
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Raduga11
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: ПИЗДА
Сообщения: 744
Репутация: 342
Оставлено благодарностей: 601
Получено благодарностей: 433
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

нет, он мне случайно встретился...у него такие глазки красивые...цвет необычный
Raduga11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2011, 22:40   #10369
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,307
Репутация: 2432
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,420
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Melanitta
Добрый день. Прошла экзамен на шаттере, но после этого практически не берут фото. Причина отказа все время pure lightening. Ну про предметку можно согласиться. Из освещения у меня только внешняя вспышка, а предметки сейчас полно уже снятой очень профессионально. Но вот фото на воздухе...
Вобщем, посмотрите пожалуйста, что я не понимаю:
http://s017.radikal.ru/i437/1112/48/f9b6043386cc.jpg
http://s017.radikal.ru/i408/1112/f4/6090da6a3a0c.jpg
Стоковость оставим в покое пока, а вот пур лайтинг и впрямь присутствует.
Первое фото - уход в синеву, "серая " фотка, краски не играют, для начала просто откройте картинку в шопе и нажмите Изображение -автотон(не знаю как это в английской версии - у меня русская)) ). Второй этап - разведение полутонов в цветовом пространстве LAB, третье - яркость -контрастность, четвертое - насышенность(20-30% не более). Да и сами просто посмотрите, разве это натуральные цвета? Пятое, создаем копию слоя, на ней уровнями вытягиваем тени, накладываем инвертированную маску на скопированный слой(Alt+маска слоя) и белой кистью 15-20% прозрачности с размытими краями осветляем тени, сводим слои, размытием (блюром) убираем зерно в проявленных тенях. артефакты и искажения цветов убираем в шестых - опять создаем копию слоя, затем изображенние- чено- белое, затем опрять инвертированная маска слоя и опрять белой кисточкой 15-20% обесчвечиваем артефакты в тенях. В седьмых - фильтр - контурная резкость - пкиксели 28-30, проценты -18-20. И в восьмых - ресайз до 10-12 мегапикселей если у вас средняя кроп зеркалка, или до 6-8 если начального уровня.
второе фото - явный уход в желтизну, оппять же или автотон, или изображение-коррекция цветовой баланс. желтизну умеьшаем, а верхнимй позунок увеличиваем что бы получилась ровная диагональ, опять копия слоя- вытягиваем уровнем тени справа, размытие, опять изображение-цветовое пространство LAB - кривые-развод полутонов, контурная резкость(см. выше) - ресайз.
ЗЫ: Предметки у меня больше половины портфолио, пользуюсь только одной внешней вспышкой с ИК пускателем))
Plus вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
bann (22.12.2011), ELENKABABANİ (22.12.2011), g215 (22.12.2011), KblC (22.12.2011), Melanitta (22.12.2011), Raduga11 (22.12.2011), ratamaque (21.12.2011), атамян (22.12.2011)
Старый 21.12.2011, 23:35   #10370
Заблокирован(а) перманентно
 
Регистрация: 23.04.2011
Сообщения: 1,568
Репутация: 911
Оставлено благодарностей: 1,302
Получено благодарностей: 970
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вот это я понимаю - подсказал!.. (и без выпендривания!)
ratamaque вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей - 0 , гостей - 5)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:53.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot