Надо уточнить что подрузамевается по словом "нам". Те кто давно грузят и имеют высокий доход скорее всего много в доходе потеряют. Ну а те кто совсем недавно, типа меня будут потихоньку расти.
Я на шатере всего лишь с ноября, когда уже начался резкий рост базы. Гружу лениво и потихоньку, а доход ежемесячно растет. При усиленной работе мог бы раза в три больше сделать. Однако доход от шатера уже примерно равен средней пенсии. Ну это конечно очень мало, но в то же время показывает, что можно и сейчас и студии не помеха. Может конечно дело в том, что у меня фото, а не вектор.
Вектора сейчас очень много стало, раньше всё было наоборот. Большая очень конкуренция. Я гружу и фото и вектор, векторов в очереди по миллиону, а фото всего по 400000, да и фото заметно бодрее качают это правда
Имхо, вы сильно романтизируете фриланс. Я во фрилансе всю жизнь, и сейчас параллельно со стоками тоже.
Я не романтизирую ни то, ни другое. Я написал, что и там и там есть минусы. Мы рассуждали о понятии "работа на дядю". Так вот исходя именно из этого понятия, стоки - это та же работа на дядю. Мне не важно в данном ключе, где лучше, а где хуже, это каждый решает сам для себя. А вы не понимая сути о чем речь, начинаете мне объяснять, что фриланс - это хуже чем работа на стоках. Да может стоки действительно в 100 раз лучше. Только вот я разве об этом писал?
Как раз те, кто считают, что они наконец-то перестали работать на дядю, уйдя в стоковою деятельность, очень сильно ошибаются и как раз романтизируют свое положение.
Если после предыдущих примеров не стало понятно, то у меня есть еще один очень хороший пример. Вспомните про наш отечественный фотобанк Лори, о котором нам недавно активно напоминали боты. Вот заработали вы там денег, а вам их не выплачивают, т.е. этот пресловутый "дядя" решил, что вам деньги не нужны. И вы ничего с этим поделать не можете. Вот вам яркий пример того, что вы в полной мере зависимы от решений этого "дяди". И как раз часто уходят от "работы на дядю" именно по этой причине, уходят именно от зависимости.
Глупости. Вам уже показали, что это просто работа через агента. Так же, как производители сельхозпродукции работают с большими сетями магазинов. Те то же устанавливают цены, объемы и время поставок. И , хотя любой из них может работать и продавать продукцию в собственном магазине, это не так выгодно, чем работать с такой сетью.
И, да, у меня в жизни было много случаев, когда покупатель по нескольким причинам со мной не смог или не захотел со мной расплатиться. Но это никак не называется, что я работал на этого дядю.
Вы просто путаете два бизнеса. Производство и реализацию. Конечно, если в идеале вы можете их совместить - это круто. Но так бывает редко. Обычно выгоднее сосредоточиться на одном виде деятельности.
Ага, а когда я пришел - 30 тыс. Я тогда еще думал, стоит ли начинать если по 100тыс в месяц грузят. Кто мои фото найдет среди четырех миллионной базы?!
Я лишь хотел сказать, что даже те небольшие деньги, что стоки позволяют нам зарабатывать, с приходом студий, скоро для одиночек превратятся в копейки.
Если пытаться напрямую конкурировать со студиями - то да, это бесполезное занятие.
Но у одиночки есть свои преимущества, которые не может позволить себе студия. В первую очередь, это возможность распоряжаться своим временем и свобода для творчества. Студия - это массовое, поточное производство. Никогда ни одна студия не будет производить штучный, уникальный контент. Это просто экономически нецелесообразно.
А у одиночки всегда есть возможность съездить в какое-нибудь красивое место, поснимать в необычных условиях, на нестандартных настройках, попробовать какую-нибудь своеобразную обработку... Одиночка может выделить время на серьёзный подбор описаний и ключевых для каждого отдельного снимка, может позволить себе изучать и анализировать чужие работы и рынок в целом, может позволить себе эксперименты с различными тематиками и обработками.
Это же нормальная ситуация для любой отрасли. Если мне нужен обычный компьютерный стол, я пойду в магазин большой фабрики и выберу из сотни стандартных столов, подходящий мне по размеру и по цвету. Но если мне нужен необычный красивый журнальный столик к камину, я пойду искать штучное производство по дизайнерским студиям или по частникам-краснодеревщикам. И разумеется, ни одна фабрика не будет резать вручную капу, а ни один краснодеревщик не будет выпускать мебель из ДСП.
Если пытаться напрямую конкурировать со студиями - то да, это бесполезное занятие.
Но у одиночки есть свои преимущества, которые не может позволить себе студия. В первую очередь, это возможность распоряжаться своим временем и свобода для творчества. Студия - это массовое, поточное производство. Никогда ни одна студия не будет производить штучный, уникальный контент. Это просто экономически нецелесообразно.
.
Да, есть, были и будут "уникумы", как ламборджини, харли девидсон или порше. Есть штучные работы. Но ведь не все такие, и не ко всем это относится. Если стокер сегодня занял нишу и думает все в ажуре, есть рост, я супер, все остальные отстой и т.д., думаю скоро его "розовые очки" испарятся, под гнетом студий.
Если стокер сегодня занял нишу и думает все в ажуре, есть рост, я супер, все остальные отстой и т.д., думаю скоро его "розовые очки" испарятся, под гнетом студий.
Ну не пугайте вы так студиями. Может в векторе они всех и задавят, но в фото это физически просто невозможно. Вот у меня хорошо продаются пейзажи с разных островов. Они что туда сотрудника командируют? Или где студия возьмет те предметы, которые у меня есть? Или такую же модель как у меня?
Фото на стоках миллионы, а тех же предметов, пейзажей и прочего тысячи миллиардов. Попробуйте любой запрос посложней и ни фига не найдете.
Да, есть, были и будут "уникумы", как ламборджини, харли девидсон или порше.
Это они начинали, как производители штучного продукта. Сегодня это уже конвейер.
Цитата:
Если стокер сегодня занял нишу и думает все в ажуре, есть рост, я супер, все остальные отстой и т.д., думаю скоро его "розовые очки" испарятся, под гнетом студий.
Что же всё так депрессивно? Кто же Вас прямо гнетёт? Я пока вижу, что больше страдают студии, которые выкладывают хорошие, качественные работы, но не могут их продать, потому что те тонут в потоке хлама.
Понятно, что студии и дальше будут расширяться. Подождите, они ещё объединяться начнут. Ну тут у одиночки вариантов-то два: либо работать, искать пути, лазейки, приёмы, решения, незанятые темы и ниши; либо уже сложить лапки да искать другое занятие. Как десять лет назад ситуации уже точно не будет.
Re: Бешеный рост базы
Я помню когда-то в начале моего знакомства с шаттером по 200000 было)
Ну тут у одиночки вариантов-то два: либо работать, искать пути, лазейки, приёмы, решения, незанятые темы и ниши; либо уже сложить лапки да искать другое занятие. Как десять лет назад ситуации уже точно не будет.
Линейный вид
