Иллюстрации для фотобанков. Общие вопросы

[ADVRT]

Переводите обязательно.

[maystra]

Привет, народ! Как-то заметил довольно много на Шаттере винтажных картинок, по-моему, явно отрисованных со старинных оригиналов. Например:
Или того же автора:
http://www.shutterstock.com/pic-4919...-elements.html
http://www.shutterstock.com/pic-5380...strations.html
http://www.shutterstock.com/pic-5321...-or-cover.html
Одно из двух: или я ошибаюсь и это не отрисовка чужих работ (пусть даже неизвестного художника), а авторское исполнение а-ля "из старинных журналов" или, если это отрисовка, то это - не есть плагиат и такое позволительно на стоках?
Какие будут мнения?

[Elisanth]

maystra, у этого автора, AKaiser, портфолио состоит из подобных работ. И этот вопрос не раз поднимался, ее версия - она "вдохновляется" книжками.
На форуме шатера кто-то открыл тему по поводу плагиата, и она очень резво на всё ответила, а тема была закрыта. Что самое забавное, у других авторов появляются те же элементы в векторах

[maystra]

Интересно было бы почитать ее ответы, но боюсь не найду. Буду благодарен, если скорректируете мои поиски

[Elisanth]

Я не уверена, что эта тема не удалена...

[fishborn]

Если речь об этой теме, то она еще живет

[Юрчелло]

Даже если на Шаттере все ок, то Айс это не примет. Ну и смысл?

А Кайзер живет с Шаттера. Да и не отрисовка у нее в таких работах, а голимый трейс. Купил как-то, очень "обрадовался".

[Igonet]

Сообщение от Юрчелло

Даже если на Шаттере все ок, то Айс это не примет. Ну и смысл?

А Кайзер живет с Шаттера. Да и не отрисовка у нее в таких работах, а голимый трейс. Купил как-то, очень "обрадовался".

Трэйс со своих работ, "вдохновляемых" книжками, или тупо трейс с самих книжек ? Вот в чем вопрос, который останется без ответа.

[Devor]

Она кстати на форуме не говорила, что вдохновляется (это она так в названии пишет, что бы покупателей не отпугнуть), а заявляла, что купила книжку, в которой написано, что изображения можно использовать в коммерческих целях. Вот она из этой книжки всё трэйсит и Шаттер не против. Она совершенно уверена, что если не просто копипастишь, а сначала трэйсишь а потом кладешь на новый бэкграунд поворачивая на 23 градуса то получается совсем новое, что не нарушает правил фотобанка. Да, а ещё всех возмущенных обещала засудить за клевету. При этом хранит в секрете название книжки.

И Судя по всему, такая книжка есть у многих.

Igonet, вы почитайте темку на Шаттере, там всё объясняется.


standart нужно всё переводить в объекты, иначе у вас будут сплошные незамкнутые объекты, которые фотобанки не любят. Шаттер ещё может парочку контуров не заметить, но когда вся работа такая .....

[Dr I]

Вот такой вопрос мучает, подскажите - хочется некоторые первые работы переделать технически более грамотно, можно их удалить и перезалить? оставлять ли прежнее название? давать ли пояснение для инспектора?(они продаются потихоньку), и удалить балласт который совсем не продается можно?