Новый ДолларКлуб - на этот раз от DepositPhotos

[Hydognik]

Okssi68 тут как то поднимали уже тему про партнеров Депозита, если уходить то желательно целиком

[LCS]

Но многие упорно думают что лучше по 1 баксу продавать чем не продавать вообще, при этом роют сами себе яму. Клиент не дурак, и если он увидит что можно брать на халяву, то он будет это делать. Да возможно не сразу, да привыкли покупать в супермаркете "шатерсток", но все таки соблазн зайти в другой магазин где есть все тоже и там это стоит гораздо дешевле, есть. Это пока еще покупатель не увидел всех преимуществ нового плана, времени мало прошло, рекламу пустят... и в перспективе мелкие покупатели переметнутся с шатерстока в новый "дфк" и будем мы получать копейки(

[art_of_sun]

Мне тоже пришла свежая отписка.

Насколько я поняла из письма, разница только в том, что деманды можно выкачать в течение года, а чудо-подписочные скачивания сгорят через месяц, если не заплатить еще 10$ (огромные же деньги!) и не продлить ее, получив еще 10 скачиваний бонусом.

Ответила, что не вижу причин, по которым покупатели, которым нужны штучные картинки, станут покупать деманды в 5 раз дороже, чем эта чудо-подписка. И что раз они не собираются идти навстречу и не дорожат присутствием моего 8-тысячного портфеля на их стоке, то не будут ли так любезны сообщить, каким образом я могу удалить, а не деактивировать все работы?

[Ветер]

Полное ощущение дежавю. Похоже, что маркетологи из фотолии перебрались на депозит

[PhotoTiger]

Сообщение от Hydognik

frbird а как юрист это прокомментирует?(из соглашения)

Пользователь обязуется отказаться от:

Каких-либо прав, которые он/она мог(ла) бы иметь в связи с проведением судебного процесса в суде присяжных или в результате такого процесса;
Участия или организации какого-либо коллективного иска против Depositphotos в связи с работой Сайта, положениями данного Соглашения или каких-либо иных соглашений, указанных в данном документе.

Условия использования
Также Depositphotos оставляет за собой право внесения изменений на сайт без осуществления предварительного уведомления актуальных либо потенциальных посетителей и клиентов.

Не всё, что написано в договоре (тем более в онлайн-тексте, который меняется без уведомления, без согласования и когда угодно), законно. Суд может признать, что какой-то пункт не соответствует Конституции, законам, нарушает принципы (здоровой конкуренции, защиты прав потребителей, ...) и т.п.

Гляньте на свежую статью: http://pravo.ru/interpravo/news/view/133740/

"Палата Представителей в понедельник приняла Закон о справедливом отзыве потребителя, который запрещает компаниям включать в договор с клиентом пункт о запрете оставлять негативные отзывы в Интернете."

Компании включали в пользовательское соглашение пункт о том, что клиент не имеет права писать о них отрицательные отзывы. Суд решил, что компании не правы. Сейчас это закрепляют законодательно.

Если обратить внимание властей на тексты договоров фотобанков, там могут тоже найти противозаконные пункты. Просто их до сих пор никто придирчиво не анализировал. А надо бы.

[art_of_sun]

PhotoTiger, мне кажется, рассматривать надо не в рамках российского законодательства, а в рамках законодательства, действующего на территории стока.

[PhotoTiger]

Я привел пример из законодательства США. (Если ссылку кликнуть - там видно.) В суд можно подавать в стране, в которой у стока есть хотя бы 1 филиал, или в стране, где зарегистрирована их компания. Рассматривать можно с точки зрения законодательства разных стран, чтобы найти ту, в которой проще выиграть.

[MilkyMilka]

Мне сейчас ответили стандартной отпиской выше + на мою "угрозу" удалить все портфолио, написали что передали мой запрос в отдел контента. Вот и все, никаких нежностей))

[pzAxe]

Если сток нарушает Российское законодательство, то его сайты блокируются только на территории России. Но это ведь не значит, что стоку, зарегистрированному в США совершенно плевать на законы России и всех прочих стран.

Новый тариф Флексибл, я ощущаю не как подписку с особыми условиями, а как пакет на десять однодолларовых лицензий. На стоках вот так взять и купить одну картинку в максимальном размере стоит, поимерно 5-10 долларов, а тут сразу 10 картинок. Щедрая акция без ограничения по срокам, объёмам и чисто за счёт авторов.

[_I_g0_r_]

Сообщение от MilkyMilka

Мне сейчас ответили стандартной отпиской выше + на мою "угрозу" удалить все портфолио, написали что передали мой запрос в отдел контента. Вот и все, никаких нежностей))

Да, странное отношение к авторам.
Помню, когда я хотел удалиться на алами при портфеле 30 картинок и 600 залитых, но неатрибутированых картинках, меня долго уговаривали не удаляться, и это им удалось