Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Hydognik]

Сообщение от servickuz

Уж сколько раз твердили миру... прописывайте ключевики и дескрипшены прямо в файл. Сэкономите себе кучу времени и нервов.

написано же что в Бридже видно, значит уже прописано. Человек думает что глюкнуло у инспектора что то

может было какое слово не подходящее именно к этой работе?

[crazy]

Сообщение от DinaMD

Реджектнули вектор за несоответствующий тайтл и кивордс. Что именно там не соответствовало, не сказали, но я-то уверена, что там все в порядке, это картинка одна из серии, остальные приняты. У меня в бридже видны нормальные ключевики и название, не понимаю, что им не понравилось. Возможно, что-то сбойнуло при отправке, но как мне это узнать? Вопрос: как мне посмотреть, какие там при отправке были ключевые и тайтл? в разделе реджектов осталась только картинка, там ключевиков нет и названия нет.

Название можете проверить, наведя мышку на непринятую картинку - оно тогда высвечивается. А вот ключевые уже не проверить.

[Danee]

Сообщение от Uncle_V

Он так и написал вам, детально продиктовал, как должно быть? Странно, вы, значит, первая, кого инспектор так поучает!

Причину режекта читайте)

[DinaMD]

Сообщение от crazy

Название можете проверить, наведя мышку на непринятую картинку - оно тогда высвечивается. А вот ключевые уже не проверить.

Спасибо)
Проверила, действительно, глюк -- прописался тайтл от другой серии. Но в бридже-то я вижу правильный тайтл! Вообще, я замечала, что бридж не обновляет редактированные метаданные, пока не снимешь выделение с файла. Может, в этом дело...

[Danee]

Сообщение от DinaMD

Вопрос: как мне посмотреть, какие там при отправке были ключевые и тайтл? в разделе реджектов осталась только картинка, там ключевиков нет и названия нет.

По-моему, если Анне написать, она может посмотреть ключи и титуль отклоненного файла и дать совет, что именно стоит написать в титуле и какие ключи выбрать.

[Uncle_V]

Сообщение от Danee

Причину режекта читайте)

И я о том же - это только причина отказа, там нигде не сказано, как должно быть! А вот это: "С какой стати левое, мне незнакомое тело вдруг решает, как мне компоновать мою иллюстрацию?" вы со злости придумали сами. Инспектор не решает, как вам компоновать вашу иллюстрацию. Ваше право этому "левому, незнакомому телу" не посылать ваши работы.

[crazy]

Сообщение от DinaMD

Спасибо)
Проверила, действительно, глюк -- прописался тайтл от другой серии. Но в бридже-то я вижу правильный тайтл! Вообще, я замечала, что бридж не обновляет редактированные метаданные, пока не снимешь выделение с файла. Может, в этом дело...

Я думаю, это не глюк, и бридж тут не при чем. Скорее всего, это вы уже после загрузки на шаттер, перед отправкой на проверку не заметили, что у вас там галочка стояла, когда вы другую серию обрабатывали. У меня так тоже бывало.

[awatch]

Помогите, пожалуйста, советом. Было нарисовано около 70 картинок - симлессов (векторы). Все рисовалось из головы. Но рисовалось в графическом редакторе (не фотошоп), а затем перерисовывалось в иллюстраторе. Половина из них прошла, а половина нуждается в референсе. Также пару рисунков (моих, уже ранее добавленных) я стилизовала под меловой рисунок на доске, и к нему тоже хотят референс. Но у меня по сути только джпеги, которые в первом случае перерисовывались, а во втором - трассировались. Будет ли достаточным приложить в качестве референса эти джпеги?
Вот пример, тех которые прошли
http://fs167.www.ex.ua/show/17814345...43453.jpg?1600
http://fs167.www.ex.ua/show/17814344...43448.jpg?1600
а вот которые нет
http://fs167.www.ex.ua/show/17814347...43471.jpg?1600
http://fs167.www.ex.ua/show/17814346...43467.jpg?1600
http://fs167.www.ex.ua/show/17814346...43469.jpg?1600
Логика не совсем ясна, если честно, но что поделаешь.
Помогите, пожалста

[DinaMD]

awatch,
Я отправляла в качестве референса для картинки, нарисованной прямо в иллюстраторе, принтскрин этой картинки в режиме аутлайн (или как его там.., когда одни контуры видно). Прокатило.

[DinaMD]

Сообщение от crazy

Я думаю, это не глюк, и бридж тут не при чем. Скорее всего, это вы уже после загрузки на шаттер, перед отправкой на проверку не заметили, что у вас там галочка стояла, когда вы другую серию обрабатывали. У меня так тоже бывало.

Это логичное объяснение, но та серия отправлялась позапрошлый раз, они вместе не редактировались. Еще припоминаю, что фотолия в последний раз не прочитала ключи и название у одной картинки, кажется именно этой.
Ну да ладно, буду впредь внимательнее)